※ 引述《Falcone (情热のまりやぎ)》之铭言：
恕删。
你的其他论述有其道理脉络在，我不是柯办成员不便回答，
同时我也很希望看到他们能够回答你这些问题。
不过你的第二点似乎引用了我不少句子，
所以我有必要就我的逻辑跟脉络向你做说明：
: 二、结果至上
: 虽然有点武断，但可能这种实用主义式的主张容易吸引结果至上论者，所以我们可以
: 看到“因为DPP确实选不上啊，不然柯P哪有拿翘的资格”、“不开群嘲，就不能让死
: 不投绿的族群相信他是白色”这类言论盛行于柯文哲支持者圈内。
: 将这些言论化约后，大致如下：“因为反对国民党，所以不能输连胜文；因为柯文哲
: 能赢，所以民进党应支持柯文哲”。但“因为柯文哲能赢”这段“中间选民配民进党
: 必胜”的天真叙述，显然会让人有疑虑。于是当有人质疑“柯文哲的选举方式不足以
: 取胜”时，“把选举放得很重，而不是把政策理念放在前面”的理念价值先行论就出
: 现了。
我的论述还是以非KMT阵营团结一心打败神猪为前提，然后我目前支持柯文哲
因为我把台北市长选举视为反KMT阵营的整合分赃之战，要是连这边都整合不好
我们根本没机会打败神猪，更不用说反共左独右独。
我很直接的跟你讲，连胜文看似神猪，但其实很强，
选举经费、媒体轰炸、政商关系与选民结构，
到底我们有哪一项可以乐观以对的？
你所说的中间选民配民进党必胜根本不是正确的，
而是要中间选民+一定程度的泛绿支持，才有机会打败连胜文
我昨天到今天的发言全部是以DPP如何把柯文哲电爆的方法做评论，
也就是你们若是不满柯文哲，得要端上一盘符合部分中间选民胃口的菜肴，
这也是我很不满的一点，DPP必须找出自己的下一个核心价值，
而不是看到别人强就让别人整碗捧去、然后基层还悲愤。
至于政策理念，连姚文智都很有风度的说柯P的想法有他可以参考学习的地方，
柯文哲的政策理念并不空泛，而且也并非把选赢摆优先
http://youtu.be/aeo5FTS2VNk?t=21m23s
把赢摆优先的是我个人，因为我很想赢，非常想。
甚至更明显的，我认为DPP过去之所以会有泡沫化原因就是
因为选票优先而缺乏中心思想论述，试问DPP已经多久没喊台独了，
已经多久不敢批评共产党了？小英曾经树立不错的典范，然而并未持续下去，
我觉得是非常可惜的事情，我也很期待她再次上台的现在能给我看到新气象。
作为一名曾经的DPP支持者，我想请DPP焕发出新气象让我有重新支持他的理由，
加油好吗？