※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之铭言：
: 在野学运社运阵营 已经表态过无法支持柯文哲的名人蒐集
: 不破坏形象, 不愿将他们卷入, 做暗示处理
: 某活跃社运律师两人(不是某初选候选人)
: 音乐界名团体名人
: 知名论坛主办人
: 名部落客数人,包括收马英九小礼物的始祖
: 学运学生
: 太阳花核心 记者会时在林飞帆后一堆人内 某女干部
: 成立新联盟 某男核心干部
: 地方文史工作者兼研究生
: 某新团体内几乎所有核心成员
: 某激进派团体核心要角
: 这只是 "光我个人看过的印象" 记得这些暗示表态一出
: 下面按赞的名人又有很多 全部都是大头
: 这些人谈话都有以下几个重点
: 使用低调讲话, 不愿曝光得罪激进支持者
: 反对理由都是一再重复过的理由: 空洞 无能 不适任 毫不了解政治 摇摆投机收割
: 不只我一个人这么说 既然讲道理某些人听不进去 只好到处找人背书
: 这不是为反而反和对人不对事 这是根本上的事实
: 甚至不少说: 宁愿不投票 不需要不想投给猪就投给老鼠
: 台面下昧于声势不敢表态的有多少?? 当然你可以主张没证据完全不存在
: 只是和苏贞昌一样 声势很强 但是开票时输的一塌糊涂
先说说我的看法好了
我希望的顾立雄没出线(我认为顾立雄比现在台面上的参选人都好)
一来是他在台权会努力多年，二来他是人权律师
比台面的政治人物更懂人权和民主的价值
没出线之后我认为姚文智在这三位中还是比较好的
一来是他是记者出身，政治历练也够，又有基层实力
若要说草根，或是公民参政姚文智的出身是比较符合这条件的
柯文哲是菁英阶级，而且又不是人文社科领域的，我记得我之前有提过
台南渔肠花发起人之一半年前问他文化文创的规划，柯文哲回答不出来
甚至近一点的还有人问他同性恋婚姻的态度他也回答不出来，之后有表态了
若是要让他处理更复杂的政治问题，他应该也是无能为力
这是我不支持柯文哲的点
但若柯文哲和连胜文相比
我还是宁愿选柯文哲
至少柯文哲代表的是菁英或权贵，或许不是全才而是专才
但他还是因为自己的某种专业能力而爬到高位的
对比连胜文就只是个家族政治，连胜文当选就代表着如何优秀会有能力
都是比不过血统，只能在其家族的继承人底下打零工而已，这代表着人才无法出头
尤其是台湾近年来的贫富差距越来越大的问题，一般人无论在怎么优秀，
在资源还是被少数家族垄断下无法出头，这是未来台湾发展不乐见的...