[车祸] 左转弯机车被后方直行机车撞 - 肇责及车

楼主: i74790K (爱妻-赐妻酒林K)   2024-06-01 18:37:19
一、车祸发生日期:20240204
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
双方皆受伤,
1车驾驶、乘客均挫伤,
2车有去缝伤口较为严重,详细情况未知。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警做笔录,现场没有被破坏。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
1车仅强制险,
2车貌似有其他保险。
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我为1车机车驾驶,
在路口前三十公尺打左转方向灯并减速等待前方汽车转弯,
在1车路口转弯途中 2车从后往前撞上来。
撞击点是 1车 左后方、2车右前方,
路权不明有待定论,
双方行驶道路为双向四线道,内侧车道无禁行机车,且该路口无待转标志。
号志同为绿灯,此车祸为同向发生。
1车车速不及20KMH,2车不明,
车辆最终停止位置及擦、刮痕已制作成图片补充,
另补充道路交通事故现场图供各位参考:
https://i.imgur.com/IWjxxKP.jpeg
https://i.imgur.com/u5BNTU0.jpeg
https://i.imgur.com/2AFEMCJ.jpeg
有路口监视器影片佐证,我有去看过,
1车大概先比 2车多出现三秒钟,
并已出现就打了左转灯,
其余方面与本文描述无误。
看起来像是他想钻我与汽车中的车缝所以撞上我,毕竟他在赶上班(送外送)。
六、问题:
目前状况为尚未提起诉讼,
初判表写我经过监视器判断左转弯疏未注意左侧来车;
对方是未注意车前状况并适时采取必要之安全措施。
上调解委员会,
调解委员的意见为责任我七对方三,
并认为对方直行所以路权是他的。
对方提出的要求是:
他受伤较严重,有请假两个礼拜,
前六个月薪资月平均五万多,但提了五万三的薪资补偿。
加上开刀、精神赔偿六万多、修车费三万六,
这样 53000+63000+36000(粗略加总)
摊提下来乘以零点七,我要赔十万出头。
当下完全没想到精神赔偿,
被打个措手不及。
个人觉得难以接受所以有咨询过律师,
律师认为觉得我与乘客可以利采取:
他侵害我们两个的法益,
所以一起提精神赔偿,先开一个人五万去谈。
目前进行到提起车鉴,
下个礼拜要去车鉴。
想问的是:
1.根据路台监字第 1070408653号函释
https://i.imgur.com/2XXCJyd.jpeg
两机车在同向同车道应适用交通法第94条规定,
有前后车之关系。
我想采取这个论点说服委员,
左转弯疏未注意左侧来车对我来说是不合理的。
我在车鉴中该怎么提出资料?
需要印一份函释给委员参考吗?
2.路口监视器并未拍到我们两个的车道线,
除了初判表,我应该怎么佐证我的确跟他同车道?
这方面会不会被挑战?
3.有没有更好的方法帮助小弟我省点钱?
我这边自认路口前三十公尺已打灯,
并提供足够反应时间让后车回避、没有鬼切。
本人也正在交通产业中工作,
为台湾的交通出一份力,
发生这样的事情真的很遗憾。
另外我知道车鉴委员并不受函释约束,
但是我还是想尽量表达我的立场!
先感谢各位的意见!
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-06-01 22:36:00
双方皆受伤你就提告过失伤害谈条件啊..他讲的你又不用照单全收
作者: windwater (风水)   2024-06-01 23:59:00
左转前先贴近中线,就不会发生本案这种状况了。
作者: loveisth520   2024-06-03 17:24:00
你已经打灯又是前车被追撞还要吃七成?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-06-04 04:21:00
会被初判判定主因很明显的线还不是他的嘛
作者: sennin32 (sennin32)   2024-06-05 01:15:00
台湾没有共用车道规定吧 同车道应该不能超车?咬死这点要对方赔钱就好 他有没有开刀干你屁事遇到这种违规还要耍赖的直接提告 不用浪费时间调解现场纪录表已经纪录你是内车道对方有本事就证明那张图画错台湾一堆人觉得跑法院劳心劳力不愿意提告谈和解这种事情警局/医院谈一次就知道对方有没有要耍赖谈一次谈不成就提告了 继续谈才是劳心劳力要是笔录没提到 上法庭你也不用自证你没有贴左边说你靠左 对方有本事就把行车纪录器拿出来自己打脸违规同车道后车撞前车还有脸要求赔偿 不简单

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com