楼主:
bilice 2023-05-14 09:21:54※ [本文转录自 LAW 看板 #1aO3SCp2 ]
作者: bilice () 看板: LAW
标题: [问题] 请问到底谁错?为何律师改口了?
时间: Sun May 14 09:19:01 2023
以下是父亲转述想问详细的他们会说小孩问那么多干嘛?是无管委会的公寓。
奶奶说他某天遇到不认识的自称他楼下说他漏水。
奶奶说要拜访亲戚朋友改天再说,然后直接被告。
后来私下谈时才搞清当初问他的是租客。
阿公请了律师。律师说必胜稳赢的因为漏水的不是阿公家。是阿公的楼上或楼楼上。
有找师父来抓漏。师傅也说不是阿公阿嬷楼层漏水,是更上面的楼上或楼楼上。
然后某天对方(阿公阿嬷也不知是谁)带了里长说给他一个面子进去看看。
当时似乎还修了一下。调解时阿公阿嬷才看到不住本地的原告长怎样。原告表示要赔他租客的钱
等等。
然后律师现在突然改口说可能会输。因为对方修过代表责任在我方???变我方漏水???
阿公阿嬷大呼上当。去找楼上和楼楼上和里长他们都装死。
里长说不敢得罪对方。楼上们说原告已经找过他们说不会要他们赔一毛,不会要共同赔。不管真相
是不是他们原告不管,只告我阿公阿嬷。
最新消息我听说我方律师表示可以找官员比如立委关说翻盘但是他要关说费。是这样吗?
我阿公表示他想去贷款几百万打官司。但有的亲戚认为算了。
总结一下。目前只调解过一次,对方连我方律师文件看都不看。阿公阿嬷认为对方无诚意。
对方表示她租客的钱等等都要我方出。他求偿的金额是未定,但是至少五十万起跳。并且她表示
以后要随叫随修每次价钱不得低于5万。他说他的租客叫他一次他就要我方赔他租客钱和他的处理费等等。
一样金额未定。尚未进过法院。
我爸只见过律师一面但忘了名字。从头到尾是阿公阿嬷交给律师在处理。
好多疑问。比如师父说不是阿公阿嬷家楼层漏水那么到底是不是阿公阿嬷家要赔?
律师说关说就能翻盘是合法且真实的吗?