※ 引述《s11710674 (傻b)》之铭言：
: 事实经过：
: 我外婆年中时有一块地被拍卖了 现在我爸莫名其妙被买主追加被告人（本来只有告我
外
: 婆一个） 说他占著那块农地不还 要求每月给付租金一万元 事实上我爸根本没在那块
地
: 耕作 只有我外公生前（10几年前了）那时候有给我爸耕种 后来就拿回去自种了 那块
地
: 现在主要就我外婆家那边的人在处理 可能跟拍卖得标的买主没乔好 现在又扯到我爸
: 问题：
: 1.
: 对方是说去访查的结果 有人说占有人实际上是我爸 才会被追加被告人 这样是对方要
提
: 出证明我方有占用 还是由我方提出证明 根本没占用呢？
民事诉讼是当事人进行，
原告要负举证责任，
从起诉状的主张就能看出为何对令尊提告的理由，
针对对方的举证去提出反证，
反驳原告所主张是没有理由的，
: 2.
: 我家跟我外婆家关系不好很久了 所以对那块地的事情根本不太了解 如果开庭时仅就有
无
: 占用情况陈述 然后其他事情都回达不了解不清楚 这样会不会被法官认为在推脱呢？
举证责任在对方，
先看对方如何出招，
你才能对症下药，
建议先把收到的起诉状贴出来，
姓名个资遮掉，
这样才能判断，
有机会遇到愿意提供意见的才能精准建议，
含糊笼统询问得不到有帮助的答案
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处
。