一、车祸发生日期：
已判决 提出上诉中
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
有受伤 有验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
当下有报警 做笔录 现场破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
无
五、事实经过：
1. 对方肇逃有影像证据 :
撞到后双方停下争论约10秒 对方先骑车离去
(这边称第一次逃逸)
2. 我追上去后 对方 不等警察到场 不留下联络方式离去 没有影像录音证据
(这边称第2次逃逸)
3. 警察到场 对方已经离开
4. 冒出个证人-到场处理的警员 证词:
"到场处理时我有和警员讲 => 我有同意对方离开 "(但我没有 罗生门)
没有影像证据
因为第4点 法院依据开庭双方证词 相信证人所言=> 我同意对方离开 判无罪
六、问题：
目前提出上诉中 但搞不清辩论方向要往那方面才对
方法1.
此案应可以细分为犯罪人2次犯行 => 第一次逃逸 和 第二次逃逸 分开论刑
一般常遇到的逃逸行为是
a. 撞到