※ 引述《ljh16880 (来自柯伊伯带的范进)》之铭言：
: 事实经过：
: 我之前购买了一款有瑕疵的耳机，
: 在诉讼之后，法官判决我得以解除合约，并且退还全部价金。
: 而被告要求我要给付他近乎原价的整新费，并且归还耳机。
: 我因为觉得整新费太不合理，
: 因此尚未归还耳机。
: 被告目前提出民事异议诉状，
: 要求撤销我之前申请的强制执行。
: 问题：
: 1、请问如果我在开庭之前归还耳机，那开庭还有意义吗？
: 2、对于强制执行这件事，是我要先归还商品才能执行吗？
: 3、如果我在开庭当天归还耳机，那开庭是否会被撤销？
: 4、此案件是否可以要求移转（目前在民事异议诉状当中为被告），到我所在的县市进行开庭呢？
小弟去开庭了，
对方认为当场没有专业人员检测，
所以不能确定耳机状况，
因此法官要求下次开庭时，
对方要请专业人员来进行检验，
我再归还耳机。
问题：
1、如果对方在开庭之后，
坚称商品外观或功能上有瑕疵，
我应该怎么处理？
我可以要求不归还耳机吗？
2、因为对方还有另一个民事诉讼，
是要求我给付对方整新费的部分，
那我归还耳机之后，
会让他们有新的证据，
导致我变得不利吗？
假设他们认为商品的包装有缺角、
商品有使用痕迹、商品有正常使用的龟裂等等。
这样会让我付整新费的机率增加吗？
: