事实经过：
代朋友发问，朋友遇到车祸，因为是主要肇事方，有请律师，委托辩护(付五万元左右），期间开过一次侦查庭，律师有陪同出席,过程当中，检察官仅询问我的朋友事发经过，第二次开车鉴会，律师告知我的朋友，车鉴会是处理车祸发生事实，涉及专业判断律师无从介入给予意见，所以基本上不参与该程序。
问题：
1.想请问有请过律师经验的板友，针对律师出席车鉴会说法，该律师的说法是正确的。
2. 另外律师目前并未从警方调阅相关的监视器来了解案情，告知我的朋友，要等鉴定报告出来之后依据肇责来做调解，听完之后让我觉得有些傻眼，想请问有请过律师的大大的经验，是否该建议朋友换一个律师。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。