[车祸] 调解问题

楼主: so34phie (大骨妹)   2021-09-16 11:49:36
一、车祸发生日期:今年7月
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
双方皆擦挫伤
当下有叫救护车,医疗人员将对方膝盖擦伤消毒
双方都没有上救护车
我方当晚有至诊所就医并开立诊断书
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警做笔录,无破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
我方有强制险、第三人,已出险
对方不知道有没有,因为我方目前没有请求赔偿
五、事实经过:
下雨天无红绿灯巷弄,支道干道机车擦撞
我方为支道,对方为干道
初判表肇责我方7、对方3
六、问题:
撞到一个地方人士
调解前有通过几次电话,主要跟他道歉还有请他去看医生跟修摩托车,请他看医生的单据
还有修机车的估价单跟收据要留好,调解时麻烦他带来,他想换安全帽跟裤子有破洞要换
新的,我也请他购买收据记得带来,这边他都说好
但他一直没有去看医生,只有推拿,那边没办法开诊断书也不能开收据,每次通话都请他
去看一下医生比较好,他都坚持要去同一家
有一次他在车行修车时我有跟他通话,请他记得开估价单,也跟车行老板通话,一样确认
估价单,对方跟老板都说好
其他通电话内容没什么,就是我道歉跟提醒他留单据带单据,他听起来没有不高兴,只是
一直讲他想讲的(认识谁谁还有他很常帮忙处理这种事)
最后一次通话他通知我约好的调解时间,但不会寄通知书,我问他为什么不在另一个调解
委员会,另一个离我们物理距离比较近,他有给一个说法
后来发现因为他在调解该地有认识,调解是对方现场约的所以不会寄通知,调解当天的主
持委员是他认识的人(因为到场看到他跟当天委员已在一个房间里聊天)
第一次调解,委员开头问我有没有要请求,我说没有,受伤跟车子我自己负担,接着问对
方请求多少,对方拿出单据只有机车修理收据9千多,我方保险理赔员说还需要估价单还
有诊断书,委员就开始狂骂保险理赔员,中间还请理赔员离席要跟我本人谈,问我私人有
没有要赔偿,我说我有包一个红包,委员直接问我包多少钱,我说不多,委员轻蔑的笑了
一下,我讲了一些跟对方通话请他带单据他有答应的事,委员算了一下我要赔多少钱
机车修理+安全帽 9千多
新裤子 3千
推拿一次300说已去20次 6千
未来再去10次 3千
加一加 x 0.7 大概1万4千多
我说可是机车部分保险会赔
委员就叫理赔员进来,又开始骂他
理赔员请我一起到外面说要讨论一下,结果委员追出来说不能这样强人所难要单据,情理
法要讲情
最后对方拍桌说要去告一告,委员有请对方下次带诊断书及估价单,约一周后再调解
结束后两小时有跟对方通话
对方不高兴想骂我
我说我本来以为他会带之前讲好的估价单,我也有带红包准备要给他了,想说可以处理好
但他一直听不懂什么是估价单
说“你在说什么我都听不懂”之后就说要马上去车行一趟
第二次调解
我带了红包(还是不多只比上次多一点)
理赔员说他有跟公司讨论如果对方还是没带单据可以专案处理,只有机车修理单据也没关
系,理赔可以比第一次提供的单据多约3千多
我心想那可能稍微有转圜空间,我当下红包再直接给他
结果对方带了朋友到了坐下来
直接说他这次不调解,要等身体全部看好再调,然后对着我跟理赔员说如果你们要这么难
搞,小条不赔就让你赔大条的,朋友也一起说了类似的话
但这次委员跟上次不同人,有制止他们两次
只是这第二次直接不调了也没约下次
有几个点想询问:
1. 互告对我来说是下下策,因为其实两人受伤真的没很严重,请求金额也不很高,不想
浪费司法资源,但如果对方告我过失伤害我为了自保是否也只能提告没有其他选择?
2. 没有单据的部分多少才算合理?
推拿去20次从车祸开始算起对方平均2.5天去一次,但一张单据都没有,裤子也没有,我
希望大部分由保险理赔,少部分我贴但是也不想太没凭没据
3. 调解委员的行为是不是只能接受?没办法在侦查庭或是法庭提出来?
4. 对方从第一次调解后感觉一直很生气,我方非常愿意调解或和解,但只要理赔员一开
口对方就大爆怒,我开口还好但是对方会跳针,这种情况不知道大大们有什么建议吗?
文章很长实在抱歉
先感谢各位大大帮我解惑或提出建议,如内容有不足之处,盼能给我机会补充。
作者: GarySu1104 (我是taipoo,taipoo被禁言)   2021-09-16 12:13:00
如果你觉得赔偿金额你可以接受的话,就私下和解比较好
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2021-09-16 13:26:00
1.看你的时间成本 基本上有和解诚意上法院还是调解2.调解就是看你接不接受 不接受就是法院判3.调解委员就只是仲介 你不接受就是继续走刑民4.直接上法院开调解庭
作者: d8613518 (张森)   2021-09-16 13:47:00
感觉对方不会再多拿什么单据出来了,既然你也愿意自己出一点,那你干脆拿1.4万(对方开的价?)问保险愿意出多少,剩下你自己出就好。这金额其实不大,保险应该可以全吃下吧?(之前汽机车车险经验)
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2021-09-16 14:24:00
互告为什么是下下策? 有时候互告反而能促进双方和解
作者: jasonyeh (战斗)   2021-09-16 15:12:00
互告+1,第一次的调解委员明显偏颇,反正你提告后地检署还是会送调解,法院的调解委员相对比较能持中处理检察官看多车祸案件,之前处过对方只有脚破皮还是硬要告,当然对法官或检察官来说,小案件能调解是最好,但他们也知道调解不能勉强,不成立还是要依程序来处理调解态度和善是对的,但不代表你要放软让对方予取予求你也提告的好处是一旦对方不同意和解,对方也有过失伤害,或许量刑不会太重,可能是拘役得易科罚金,但一来有前科,二来他原本不用付你钱但变成要付给国家,三来他要任何赔偿就要另外提起民事诉讼,通常赔偿金额会比他要的低
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2021-09-16 16:57:00
据个人参与多场调解的经验,互告到最后几乎都是和解收场没必要担这种心,如jasonyeh版友所述,法院的调解庭很少会有所偏颇,地方的调解委员会倒是比较会有此情形
作者: toyamaka   2021-09-16 23:01:00
互告+1,没有单据就让法官去打他脸,摆明就是想要更多的嘴脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com