一、车祸发生日期：
今年七月
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方行人:手臂擦伤、腰挫伤。后续有再去复诊，医院开出挫伤，再追踪
我方开车:无
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警，有做笔录
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
对方:无 (行人)
我方:强制险、第三人
五、事实经过：
晚间大雨我方开车左转撞上走斑马线之对方。
我方全责
六、问题：
理赔金额落差太多

自己衡量刑事前科对你值多少? 保险公司不会顾虑这个的

损害补偿原则，花费2千要12万也是笑了

这大概就是行情价 上法院判赔可能不到一万~但是你还要缴3~9万给国库,然后身上多个前科~~我是比较赞同让他告到底不要和解,国库的钱多些比较好对方很了解行情,你要是不想付足 建议你不要找他谈了

行人穿越道加重其刑1/2哦 自己想想吧行驶人行道或行经行人穿越道不依规定让行人优先通行，因而致人受伤或死亡，依法应负刑事责任者，加重其刑至二分之一。

加1/2不是一定加，只是最高刑度会增加1/2，所以加完后刑度变成1年6个月以下，实际判多少还是由法官决定

判决书一定会跟你说有加阿 法官敢说他没加重其刑吗?

感谢以上建议，我会再思考一下，谢谢

这种前科还好吧，但是要缴罚金

调解委员的态度？若不合理让民事法庭处理也没有不好，要那些金额要有凭有据，你在检察庭就直接认罪，起诉后法官自然会看你认罪后的作为，积极想和解但对方一直要狮子大开口，怎样的说法能让法官接受，建议委托律师，上法院不一定都坏事，也许能从12万变成你希望的6万，另外刑事也还是有缓刑机会

另外就是看谈判技巧,且跑法院也是会累的~摆出拼到底的姿态,最多就是6万,不然法院判赔可能连一万都没然后宁愿缴国库也不愿多给...对方说不定就缩了~

这根本像漫天勒索，就让他告就好了，赔也不用赔这么多

加重就是有加就好，又不是一定要加满1/2刑度，所以白话意思就是，撞到斑马线上的行人，过失伤害的刑度比一般多一个月，而只要最后法官判决刑度再六个月内都是可以易科罚金。

笑死 不懂法就不要硬要上来现好吗?跟会把检察官打成检"查"官的人讲法律 真是多余d8613518: 撤告？？这个检查官要用什么罪名起诉啊.法律就是一定要加啦 法官没加就是违法判决讲什么叫做不一定加在那边加满不加满 根本跳针就已经是单纯贴法条内容了 还有人能自行脑补 真赞

我是原po，回16楼 目前还没调解，对方是说到调解会，他要加价的意思。另外他要求的金额，他也明讲是以过失伤害三个月来跟我谈的

是要加，但有加就可以，法律又没说一定要加满本刑1/2。连骨头都没断，能判到多少？又能加多少？

跳针哦 我那一段说一定要加满到1/2?别人在讲东 你在讲西 文不对题

你都知道不一定加满，那就不用一直拿这来吓人啦。

讲法条叫做吓人 笑死 那你来法律板干嘛?

动不动就笑死的话笑点蛮低的

我又不像有人 经常都有二手手机在PTT上能卖频率高到不像一般消费者呢 呵呵

https://i.imgur.com/RKlPhG7.jpg您能告诉我这段出自哪条法律吗？

道路交通管理处罚条例第86条参考一下https://reurl.cc/Gbkxnd

道交86没有“自己想想”四个字喔

咦？你的截图有“自行想想”四个字吗？还是我业障重没看到?原来真的有,笑死,图太大没看到下面有拉条www我路人啦,我觉得你俩都没说错,只是有点误会而已

^_^

哈哈 有人小学生哦 法条也没我的ID啊

S大都知我意思，某人却不知，看来程度比小学再低一级，是幼儿园吗？

讲法 然后硬要扯里面没有自己想想 哈哈

看来真的是幼儿园 =_=

单纯评论原PO的事件，今天受害人好好的走在路上被你开车愿意跟你和解已经是人不错了。那个行人个性耿直一点就直接流程走到底给你一点教训了

10万不错了 我被闯红灯撞到开刀 对方拿了三千说要和解 ..哭