[其他] 民事纠纷和解后故意不遵守

楼主: minren5566 (邓闽仁波切5566)   2021-06-03 16:39:30
事实经过:
家人与该同社区同层楼住户有民事上纠纷
对方也有一些举动 像是找社区外人士 在门前徘徊 乱砸东西 大声喧哗
于是某些程度上也偶酿成口角冲突
后来也闹上法院 我方的蒐证很清楚明显 那对方长辈也说自己律师建议认输和解
原本家人士气在头上 想说绝不和解撤告 要给屁孩一点教训
但是对方的长辈出面求情多次
所以最后在调解庭和解
1. 象征性让对方赔少少的钱
2. 对方在约定期限 必须搬出社区且日后不得再搬回
问题:
对方在约定期限前 突然呛声 说他就是不搬走
那家人原本也以为他就闹闹而已 不会真的藐视法院法律吧
现在已经过了约定期限快一个月了 但对方仍持续在社区自由进出
回过头来变成
我们只能花钱请法院强制执行
那对方如果在法院裁定前突然搬走 那这笔钱还需要付给法院吗
我们是否能够不走强制执行 改成重新提起民事告诉呢?
例如因对方呛声违约导致心生畏惧 是否可能遭到报复 等理由要求他搬走
并且就此部分给付慰抚金 让对方有受到实质惩罚与赔款 比较可能会愿意遵守?
如果可以 那告诉的名目是?? (是指损害赔偿/侵害排除/...)
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-06-03 16:58:00
撤告了对吧...感觉没啥救了以后记得撤告的先决条件都是对方已经完成要求...
楼主: minren5566 (邓闽仁波切5566)   2021-06-03 17:00:00
不是撤告 是和解可以根据对方呛声的声明 与实际违约的行为再次提起民事诉讼吗能够用民事诉讼法190条提起继续诉讼吗或是380?
作者: liandchou (苦命人)   2021-06-03 17:48:00
有调解笔录就先“尝试”强制执行吧
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2021-06-03 17:51:00
这和解契约应该写得不好……
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-06-03 18:00:00
光是看这句[日后不得再搬回] 就知道和解是有问题的
作者: cka   2021-06-03 18:42:00
和解的条件没有找律师看过吧 感觉有漏洞
楼主: minren5566 (邓闽仁波切5566)   2021-06-03 22:06:00
是否能够寻求 违约和解条件 所以调解无效呢?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2021-06-04 01:32:00
不能违约就另外打违约而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com