我三个月前买了中古车，在交车时发现变速箱有声音。因为急用车，所以只在交车合约上注
记这件事，卖方一个月内负责修缮，就交车开走。
事后过一周，变速怪怪的但还能开，卖方帮开去给人检查，说能修，这4万他负责就好。
因为我想要换一个，自己开去让别人检查，这家说可以换，要8万。
我和卖方说他给我4万，我自己找人换，他说好，但钱要修好后看到收据才给我。
我的修车厂，拆了后，说车有改过，新的换不上去。也没收钱。
再回去找卖家，说我这不行，还是让他来处理吧，他同意，他找他原本说能修的修车厂，结
果拆开说内部太惨了，不能修。他找二家都这样说，他也没花到钱，而且已经装不回去了。
我再去找原厂，原厂说换一个全新的，保证一定可以换好，报价9.9万。
现在我要卖方过来付9.9万。卖方说我当时说要换时（一开始他说能修时），我就同意他只
付4万，所以他只愿付4万。
我主张，我说要换，但不行，才又回到你的处理方法。又原厂说可以修，且交车有注记变速
箱有异。应该是卖方要全额负责才对。
请问这样的主张有暇疵吗？