事实经过：
2017年因家人车祸过世，对方不愿意赔偿遂走刑事法庭，
但开庭进度缓慢，到了2020才第一次刑事判决确定，
然对方不服提上诉，我们也请了律师准备打民事诉讼，
对方在二审宣判前又决定要和解。
问题：
当初请律师也是想请律师去谈和解，
因为原告认为自己完全没错的嘴脸很恶心，
但对方要谈和解时，律师说因为我们请他是打民事，
所以这个刑事和解他不会到，
但是刑事和解的话，也不用打到民事了吧，
虽然后来还是家属硬著头皮去和解，
花几万元请律师结果也没做什么事就结束了。
虽然理说得通，但心里一直有疑问，
一般这种状况，律师不陪同和解是合理的吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

和解属于民事，刑事并无和解这种东西。但民事诉讼的律师，如果在刑事诉讼代理出庭的话，因为是不同案号，国税局会课征两次律师费的所得税，因此理论上要付两笔律师费。也不清楚实际状况为何？我也没办法评论什么。

没有出庭，只有庭外和解的部分

如果民事和解的话，民事诉讼程序也就能结束了。

应该这样说 你请律师走的是民事程序 当时和解就该在民事程序的那个案号或程序下谈 律师才能协助

其实就看一开始怎跟律师谈，有的包民刑的方式啊，不过价钱自然高一点

律师应该参加，争取当事人权益。但人百百种不好说。

感觉是单纯钱给的不够多而已

3万5那就不意外了，你就想像是搭廉航一样，他只服务指定的部分一般行情五、六万算低了

3万5千元……，一般行情是5、6万元起跳。应该有讲就是只有法院民事诉讼程序而已。

收三万五千元还要包民刑事？没听过那个律师这么佛心的

民事三万五是什么...难怪刑事不去

其实现在很多律师为了求客源，案件的价格也一直降，我们所有合署律师一件案件开价2万在收案的

你们可以再另外委任避免被恶心到阿

一般来说，虽然刑事没有委任，但还是可以陪同当事人到场3万5根本就是打坏行情的收费，难怪刑事部分不想参与还有，你不要觉得律师什么都没做，至少接案后就要开始写状、阅卷什么的，更何况是你们自己决定要找律师，又决定要跟人家和解，你们也可以选择不要和解，就让律师去打民事阿，这样你就不会觉得律师什么都没做

还有人在提一个案子收两万的 真的无言

3万5根本廉航站票等级了，单点的价格，买全餐比较贵但内容较多