[车祸] 行人违规与直行车发生车祸

楼主: septhirteen (凌晨一点四十二)   2020-11-07 01:22:03
自己苦恼也查了很多资料...想说来了解参考看更多意见...谢谢大家。
A:机车骑士,直行在快车道(左侧车道)
B:行人违规穿越马路(闯红灯、未走斑马线)
目前初判表下来B有明确违规事实,A则是疑似超速,有花3000再去申请交通鉴定。
当下发生事情时,A基本上是擦伤、拉伤+一处烫伤,B是脸部擦伤、可能有撞到、右脚脚
踝断掉。双方意识清楚。
当天报案完也都送急诊,B有再做X光跟断层。
原本B应该是开刀完并出院了,也申请调解委员,结果出院后在家中呼吸中止、目前是被
宣脑死(家属抢救中,希望有机会再醒来...)
补充:笔录状况是AB双方都没看到对方,事后A有至警局看监视器厘清,当时是三辆机车
在快车道呈斜三角型的状况骑乘。
A最靠近对向车道,斜前方是Foodpanda,可能是被遮挡视线导致没有看到对方;B则是边
走边看对向,没有在看这向来车。
想请问:
1. 这样A可能会被判过失致死吗?
2. 如果A有超速事实就不可能零肇责,对吗?
3. 如果A并未超速,无肇责情况是否还需赔偿?
以上,谢谢大家耐心阅读。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-11-07 04:33:00
开刀完并出院? 那要先厘清死因啊开刀完(没救)回家等死跟医院搞笑差很多的
作者: asmp   2020-11-07 08:00:00
B的年纪?感觉是有颅内出血或其他内出血的原因没被发觉。
作者: FairPrice (安南人)   2020-11-07 13:09:00
刑法第276条的过失致死罪,必须要行为人有过失,且该行为与受害人的死亡间有因果关系有没有过失,通常是由车鉴意见书来判断;有没有因果关系,若有解剖的话,则由法医的鉴定报告来判断
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-11-08 01:21:00
即使没超速都有可能不是零肇责 要做好诉讼的准备
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-11-08 13:00:00
求偿金额过大的话找个律师吧要考虑还有可能的过失致死刑责
作者: forebear (熊)   2020-11-21 21:26:00
这必须找律师了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com