朋友前几天出车祸，想来帮她询问一下
文稍长，但我觉得可能很多地方
也会有乡民有一样问题所以提出，
希望各位大大耐心看完
一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
2020/11/2
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
有，对方直接上救护车，朋友留下来做笔录，
等他慢慢回神才开始感觉疼痛跟惊吓时候，
我才传讯息跟他说一定要去验伤，
朋友才跟家属前往医院急诊有开诊断书。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警，有做笔录对方先上救护车，
对方有稍微移动一点点，有叫对方不能移动，
对方才又放下机车
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
有强制险，对方不知道
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
朋友11/2在十字路口处
我朋友是机车直行 如图蓝色
这时候一个老阿贝机车图如红色
慢慢滑行根本没看红绿灯 到马路中间
阿贝有看到我朋友 所以停在路口中间
(中间红点处)
https://i.imgur.com/045Lkkc.jpg
我朋友放慢速度 边看交通号志
确定是绿灯 边靠右再稍微要加速通过路口时
阿贝也突然加速撞我朋友车身左侧
中间蓝点为撞击示意
朋友连人带车飞到 对面商家摊位，上面蓝点处
结果那阿贝说我朋友骑太快，
我朋友马上回你闯红灯他才闭嘴，
之后那老阿贝就一直重复说要去医院
(他本来就要去看诊)
然后这种路口竟然监视器角度不对
也拍不出车祸过程
警方找到后面有汽车经过
联络车主但没装行车纪录器
当天晚上看附近有没有什么监视器时候
发现朋友案发路口上个路口处旁边有监视器
刚好是拍车祸路口地方！
询问旁边店家说今天(车祸当天)又有警察来看
这支监视器常常坏常常修理....
然后附近好几支私人监视器 都是装饰用的...
已跟对方两位家属通过电话
有约时间谈后续怎处理 是都很客气
但我觉得对方如果没监视器
应该会硬凹吧?
朋友很担心肇事比出来不利
因为看新闻跟朋友一些案例
怕对方知道没监视器拍到不认帐..
且朋友跟警察说是否能调当时附近监视器
去研判当时号志灯，警察说无法，
有可能还是我朋友抢快???
但昨天(11/4)不死心又陪朋友在附近找监视器，
询问某某店家有没有拍到一点点线索，
店员直接很肯定说当天车祸他有目击到，
我朋友是绿灯直行被撞，也愿意帮忙作证，
因为那路口他们店家看出去
第二条马路就是案发现场，
我们当时都有目测一下
那地方案发地跟号志都可以清楚看到，
当天也把证人电话给交通警察了。
六、问题：
因为朋友不太擅长处理这种事情，
有时逻辑会很卡，
11/2 与11/3 有与对方家属通电 (皆对方打来)
11/2是与老阿贝没同住的孙女打来，询问案发经过，
朋友就在描述了车祸过程，
对方说他阿公没什么事还能跟他讲话，
然后因为他阿公眼睛不好
所以要骑很近才能看红绿灯??
(我当时听到真的傻眼所以这样就可以撞人吗...
要是我我当下就会嘴回去)
之后又补一句说有事的通常都是车速快的?
我不知道这边是不是在裱我朋友骑车快还是套话，
我朋友就拐一大圈说一次当时是阿贝在中间停住，
然后以为阿贝不会冲出来了才加速要过，
结果阿贝还是闯红灯撞他这样，
我当下听到是觉得，直接表明我车速根本不快，
是阿贝闯红灯直接撞我，
不应该拐一个圈讲得这么详细，
我一直强调对的地方就要一直站住话语权，
我朋友很容易被牵着讲话....
对方还一直叫我朋友不要紧张..只是问问，
我朋友也很问号他也没很紧张，
我听起来感觉是很不好，我朋友就觉得很无奈，
对方有问我朋友有无保险我朋友回有，
但没有问对方有无保险
(是不是正常对方保险隔天就会打来?)
之后她孙女说他阿公生活现在是姑姑打理，
后续事宜会由他姑姑处理这样
过程除了通常车速快才会怎样，
跟叫我朋友不要紧张以外，
对话中是善意居多。
当晚约9点多时候有一通电话没接到，
因为朋友当时伤势无法自行洗澡跟行动困难，
盥洗到很晚，当下也没回拨，
隔天(11/3)晚上那位姑姑有打来，
一样再问了一样的问题，车祸状况过程，
对方听到是他爸爸撞到我朋友还很惊讶，
我爸撞到你? 然后说三联单什么东西都没有写，
说他爸机车也全毁了，人也受伤，
(我想说废话吗？这样不就知道你爸撞多大力 )
问警察希望我们怎处理(她孙女也有问这问题)
朋友回警察希望我们私下和解，
没办法再走调解法院，
那位姑姑就约朋友礼拜六要先见面聊聊。
我跟朋友有一些疑问，
因为我朋友想法就是先释出善意诚意，
我觉得这样没有错，
但朋友很容易讲很多不必要的词汇，
搞得好像被撞有错一样，
很多事我就觉得就一直强调你绿灯
然后被撞就好了，
他觉得事情就是诚实完整说出就好又没什么，
且他常常会心软，觉得不要为难对方，
连换药都自己来，想省医药费，
我说对，但是对方不一定会这样想，
我朋友也觉得拿回她上班损失、
跟车损失就这样就好，
朋友与我价值观都满像的，
觉得拿到应该有的正常赔偿就好，
工作损失+医药费+车维修费这是最基本的，
但因为朋友是女生加上膝盖手肘擦伤，
尤其膝盖伤口不浅，
目前换药都极痛苦感觉也会留疤行动不便，
所以想问在初判出来前先谈和解，
是否对对方比较有利?
如果等到肇责比出来再谈是不是对朋友比较有利?
(如果证人那个作证有帮助的话)
然后现在判定技术没监视器
真的无法还原交通号志跟撞击过程吗..?
朋友因为没有监视器拍到，常常看到一堆乡民
新闻跟周遭离谱案件，对判定结果很没信心..
爬文一下车祸鉴定这东西
是对初判不满才需要申请的东西吗?
还是初判后就可以申请车祸鉴定
才开始谈和解事宜，
目前朋友收据有，当天急诊、换药收据、会补上公司病假证明、机车维修费用?
基本上有证明的损失就这些吗?
还能有什么跟证明有关的可能遗漏?
还有和解金这东西(精神赔偿)?
我朋友是没想到要这东西，
也一点概念也没有，也完全对和解金没想法，
我是觉得该拿得不要太过分..
而他原本只希望对方
赔车损、工作、医药就算了...
但我不希望朋友太烂好人，跟他讲很多
他才觉得好像不应该只有这样。
想问这和解金是私下和解时，
可以提出还是调解时候提出?
是朋友自己衡量自己所损失
跟应拿到金额赔偿去开一个价吗?
因为这种东西好像也没什么公定价，
版上随便都十几万起跳，
真的对这金额也没概念，朋友正职工作，
晚上还要上课，
每个月还要给家里一大笔钱，
光这车祸就可能生活困难，
大四又卡专题现在车祸又无法去学校上课讨论，
真的一个头两个大..已经这样还处处为对方着想..
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
谢谢看完的你...
希望各位能给点见解不管是
车祸部分、蒐证到和解部分
因为我们真的没什么遇过这种事情，
以前车祸我18 19岁那时候家人看对方有诚意，
车损+医药+红包五千就和解了。
没碰过这么复杂的，再麻烦各位大大谢谢。