[刑事] 有关揭发诈骗,反遭控诉妨碍名誉

楼主: luby0913 (小台)   2020-04-18 19:11:00
事实经过:
因有一位卖家贩卖盗版公仔假货,当正版卖进行诈欺
被多位专业公仔鉴定的同好揭漏,我手边的证据明确
故我于fb上提供请大家注意这位卖家卖的货物
基本上我用字都是在灰色地带,提醒大家注意他的货有问题
后来他看到以后恼羞至警局提告妨害名誉
第一次被警员劝退
第二次坚持提告。警员只好受理(警员转述)
演变成我可能需要去外县市,而且还是郊区制作笔录,造成我的困扰
目前正在跟派出所争取就居住地进行笔录,但我想机会不大XDD
问题:
基本上,被这种诈欺犯用他的时间拿来换我的时间
搞得我有点不愉快也深觉不合理
后续还在思索如果要陪他走诬告下去
一方面诬告实在太难成案,一方面又会持续浪费我的时间
有没有版友大大可以建议后续的法律攻防。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: david0426 (Damn郑哥)   2020-04-18 19:15:00
诬告可以不用想了 你的攻防就是妨害名誉刑附民吉下去跟他跑大地游戏然后派出所如果没法移转可以不用去没关系 侦查庭再到就好
作者: TaiwanDPP (伟)   2020-04-18 19:24:00
只有第一次要去对方的做笔录之后开庭是以你户籍地来开
作者: k1230588 (恒秋)   2020-04-18 21:46:00
你可以查一下正版公仔在台湾有没有代理商 然后把卖场连结贴给他们检举
作者: Hermess (取之有道)   2020-04-18 23:47:00
你如果没有买的话那关于盗版检举这块基本与你无关。还有如果你不是实际购买人,只是因他人片面之词就说他卖盗版,还是有诽谤疑虑的。毕竟所谓的专业公仔鉴定同好不是具有权威性的专家。当然我知道他卖盗版的可能性很高,但是在你没有购买没有明确事证的状况下就先散播对方卖假就说了重点是你没买也不是有公仔鉴定师资格的权威阿……我现在跟你说因为我常逛古物店跟博物馆,所以我也算这方面有研究的同好,所以我散播故宫的翠玉白菜是假货,他们用假展示品骗入场费。你觉得这样的行为有没有诽谤疑虑?我说个更腹黑一点的,如果你根本不认识的所谓买家A,B。其实是对方的商业竞争对手呢?他们散播错误资讯跟假照片你再转传出去。你觉得你有没有责任?有正义感是好事,但是别成为乡民的正义。
作者: b1ueo9 (b1ueo9)   2020-04-19 02:11:00
智财权在追究认定假货时 绝对不是靠什么专业同好来跟原厂什么的比对就认定 你们的"肯定"真的没什么价值
作者: ericekin (哈囉啊)   2020-04-19 08:54:00
你的角色怪怪的…
作者: Hermess (取之有道)   2020-04-19 22:24:00
所以你不就在负法律责任了吗?(以被告身份出庭)。得偿所望?重点就在于:你不是买家,整件事你没有实际确认过卖家卖出的货品,仅凭他人未知真伪的照片跟片面之词你就去散播他人卖假货的言词。如果不合你意的回答就是没有建设性的推文。那我也只能言尽于此。你可以再看一次整篇文章。我第一次的答复就是提醒你你并无实际证据或专业证照认证,所以在这个前提之下你去散播卖家卖假货你会有诽谤疑虑。但是你通篇只表达你很专业,只看照片就可以断定卖家卖假货。而你认为卖家卖假货所以你就去散播【你认为的事实】。所以你一开始就默认好自己的立场。别人的看法你完全无法接受。还有我大概可以知道是哪个人寄信给你的。如果你在没有确认过前因后果的情况下就直接认定我是在钓鱼。那我也只能说不论是公仔事件还是这的推文。你都是一个很好操弄的人。因为你会把陌生人的资讯照单全收。这并不是一个好习惯。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com