事实经过：
我跟先生上周四晚上跟仲介和屋主签了约，
原定下周末要搬入，
（钥匙有先拿到）
但昨晚半夜接到该仲介的老板打电话来说，
我们总共给了该仲介148000元，
该仲介只给了公司五万多元，
然后周四跟我们签约的人不是屋主。
签约当天因为屋主看起来很忙碌，
大概只出面五分钟就说有约走了，
（来不及跟屋主借身分证或税单确认）
只跟我们说他全权委托该仲介，
我虽然有跟仲介要出租委托书，
但该仲介只是一直承诺会补给我们，
因为同栋大楼我跟先生比较喜欢的物件A没抢到，很怕物件B也没租到，
（物件AB是不同仲介）
想说该仲介的公司我们有查过，
契约书也是盖公司章，
我爸在旁边一直说一手交钱一手交钥匙就没错（他自己也是房东），
所以不疑有他就签约以及付款了。
（我签约当天有质疑屋主的签名很像该仲介的笔迹，但我又怕好像太龟毛为难别人，所以该仲介坚持是屋主自己写的，我就不敢再继续质问下去）
虽然昨天半夜该仲介的老板说他会处理，
说我们可以继续住，
但现在真的不知道该怎么办。
问题：
该老板跟我们说屋主仅接受租金19000／月，
但当初该房仲是跟我们说他帮我们谈到18000／月，
我们签的合约是以半年缴付的方式，
签租金108000／半年这样。
现在不知道该做什么处理才能保障我们自己的权益？
该房仲老板说我们承租的物件确实是他们公司的物件，
他也会帮我们跟屋主说，
所以我们现在能先做的是，
去地政机关以利害关系人的身分调出屋主资料吗？
后续动作我们又该怎么处理呢？
先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

有仲介公司处理不用太担心不关屋主的事，你调他资料也不能干嘛最差的状况就是用一万九租而已已经付出去的钱仲介公司要负责贴给屋主

仲介老板当然要负责啊然后跟仲介的对话纪录 要截图存盘

找懂这方面的人陪同，到房仲公司，跟房仲老板当面谈还有当面写书面契约。还有要跟真正的屋主订立租赁契约。　基本上该租赁契约为无权代理，依民法第170条规定，除非“真正的出租人”本人承认，否则不生效力。　至于该仲介还有仲介公司刑民事责任比较复杂一点，就不提了。

表现代理。免惊打官司对仲介公司非常不利，所以不用担心