[车祸] 漏液导致摔车的责任归属

楼主: yoyo830909a (撌游뢃)   2019-04-25 15:03:34
一、车祸发生日期:
2019/3/20
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
货车驾驶没事机车骑士全身多处挫伤。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警和做笔录,警方到场时液体以蒸发光所以没有拍到,但路口监视器有清楚录到事发
过程。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
双方皆由第三责任险,货车方有联络保险公司。
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
车祸当天天气晴朗、能见度高、路上无其他障碍物、漏液地点在弯道和树荫下。
小货车转弯时洒出一滩液体在道路上,接下来路过的机车转弯时压过刚刚那摊液体而摔车

警方监视器有明确录到货车漏液还有机车辗过时摔车,但是警方到场采证时,因天热所以
液体已蒸发光了,所以没有拍到在路面上的漏液。
现在交通事故初步判定已经出来了,警方判定机车未注意车前状况而肇事(道安94-3),货
车则是没有出现在判定单上。
而警察上传的资料只有现场照片、没有事发当时的监视器画面(警察有调到但没有附给交
通初步判定)。
六、问题:
1.对方会有肇责吗?
2.自费3000元车祸肇事判定结果会一样吗?
3.如果告对方会有结果吗?
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议,小弟尚是学生,如内容尚有不足,盼请提出需补充之
处。
作者: justicesword (justice)   2019-04-25 15:08:00
1.2占卜 3.什么结果不是结果
作者: vincentix (吠雯王)   2019-04-25 18:38:00
这类案件你可以参照白线打滑的国家赔偿判决(印象中除非有坑洞或其他管理失当外没赢过),重点是摩擦系数丧失跟离心力举证,然后至少再用科学数据举证对照,漏液摩擦力、重心稳定性、轮胎胎纹、车速、合理过弯顷角…找个搞交通工程帮忙最实际!但院检看不看得懂、你相不相信他的判断那又是另一回事惹
作者: Hermess (取之有道)   2019-04-25 19:27:00
困难点要举证漏液与车祸有关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com