各位大大新年快乐，
事实经过：
去年委托代办公司处理与银行的债务问题(向银行申请协商)，最后没办成因而希望能退手
续费，但代办公司不退所以提起民事讼诉。我本人住台北，代办公司在高雄，我向台北地
方法院提起讼诉，台北地方法院回复我说，被告户籍在高雄，按照法律(我忘了是那一条)
，应该向高雄的法院提起讼诉。
另外，法院的回复没有提到，我另行补充给大家知道，我和代办的签约内容上有一条文是
：未来如有争讼，双方同意以高雄地方法院为第一审管辖法院。
问题：
跑高雄对我来说不方便，所以预计以下述理由提起民事抗告：
原告与被告所发生之交易行为地在台北市，且与被告公司业务人员之洽谈与签约行为亦均
在台北市，亦即整起之交易行为地均发生在台北市，且原告属弱势之一方。该裁定移送到
高雄地方法院对原告极属不便，敬请钧院将该诉讼移送至台北地方法院，谢谢。
请问以这样的理由提起抗告够充份吗? 还是理由薄弱，只会浪费时间和抗告费。
另外，关于和代办公司的签约内容提到要在高雄地方法院，即然法院没提到，我就不另行
解释。
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。