一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
106年3月24日。双方各都提告过失伤害。
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
本人受伤送医，无验伤，有诊断证明（脑震荡及多处擦伤及挫伤）。
对方宣称他儿子有受伤，但无诊断证明及就医纪录。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
对方有报警，双方都有做笔录，现场未被破坏。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
本人与对方仅有强制险，无第三人责任险。我方有联络保险公司但对方未联系。
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我方为A车，对方为B车
https://i.imgur.com/hiwxLj4.jpg
以下为车鉴报告节录
本人驾驶重机车在桃园区沿国际路一段1124巷23弄由北往南方向行驶，至肇事地不对称无
号志交岔路口，适有对方驾驶重机车自右侧沿国际路一段1148巷由西向东行驶至中州街，
两车发生碰撞而肇事（我方遭撞击点为右侧车尾排气管侧）。
国际路一段1124巷23弄系为巷弄道路，以中央分向限制线区分为双向二车道，并以禁止临
时停车线代替路面边缘，与国际路一段1148巷（未划分向标线之单行道）为不对称无号志
交岔路口，路口端皆未划设有干、支道之标志、标线或号志。另量测国际路一段1148巷停
止线位置至国际路一段1124巷23弄中线之距离约为7.7公尺。
肇事原因分析：
(1) 本人行经肇事地不对称无号志交岔路口，在未设置标志、标线或号志划分干、支线道
者，车道数相同时，同为直行车或转弯车，左方车未暂停让右方车先行，为肇事主因。
(2) 对方行经肇事地不对称无号志交岔路口直行，未减速慢行，作随时停车之准备，并在
行驶时，驾驶人未充分注意车前状况，并随时采取必要必要之安全措施，为肇事次因。
六、问题：
(1) 本人路口仅有“慢”且为“双向二车道”，而对方的路口有“停止线”跟“慢”且为
“单行道”，这样是否我方应为干道，而非车鉴所说之无法判定？
->这部分感谢depravity跟packing33两位大大解答。
(2) 对方行驶方向为国际路一段1148巷由西向东至中州街，地面划有转弯标志，但车鉴说
这样是属于直行车而非转弯车，是否正确？
https://i.imgur.com/LHxvhdB.jpg
目前对于上面两个问题有疑虑，如果真的有判定错误，我下礼拜就要赶快提出再议。
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。