事实经过：
收到地检署寄给以前的住户A的平信,
好像是不起诉通知(刑事), A是原告
因为大概1年多前已经将A强制迁出,
户政事务所说会公告4个月后, 把A迁出,
迁出会寄通知信给屋主。
收到这个平信以后,
上网查了一下A的名字,
105年年底还有一个民事诉讼的判决公示送达,
由书记官保管, A是被告。
问题：
这种民刑事文书还有可能会寄到旧的户籍地吗?
过几天有空可能会去户政查, 因为也不知道
快两年前把A迁出去, 到底有没有成功, 户政也没通知
A确实已经没有居住在这了, 已经5年以上了
那他告人(刑事)把通讯地址留在这,
会知道他告人的进度吗?
实在很不理解他为何要这么做
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

你拆了A的信喔？不然你怎么知道里面是什么？

先查清楚A的户籍究竟有没有在你的房屋再说。也有可能是A把通讯地址留在这儿，建议你不要收信，如果是平信的话，用铅笔注明本地址无此人，退回给邮局。

不是你的信干麻收，收了又开拆...

你为什么收了又要拆？不是我的信就算是广告信我一律退回

楼上两个，他没拆信吧==？

我有问他没拆怎么知道里面是什么？他没回啊...

他不是内文有说上网查吗人名吗==没回就断定他拆信，还好你不是检察官或法官@@

地检署的东西基本上都不公开 你跟我说哪里有不起诉书查?用名字查喔~

地方法院的判决都能上网查，不知道自己明早问法院。不论刑事或民事诉讼，只要是公示送达的都能查。

地检署不起诉处分书你查得到再告诉我~

能查的是判决书,地检署不起诉书是查不到的...地检署不等于地方法院.

如果是不起诉处分书，向两位道歉，是我没注意。但他文中是猜测，不是确定是，应该不是拆开看吧？

他还说A是原告(告诉人)咧...不是他的信到底管这么多做什么？拿起来直接退回就好了

有些人会好奇心或想像力怕被牵连啊@@说真的，依法是不允许，但你有没开信，不承认，谁知道？公示送达，上面会印股别案号，而且不开信还是能看些。

楼上你到底有没有在看文章啊...我懒得跟你讲了你自己重新把原po的文仔仔细细看一遍

法院根本不在乎自己有没有乱寄，依法非当事人不能开。

不 应该看三遍

我没看错，平信的公示送达信封你看过吗==？我手上有平信跟挂号的公示送达文件。只是我忽略他不是当事人，不起诉处分未必能查。

他有说他是收到公示送达吗？所以我才说要看他的文章...真是懒得跟你讲 不会再回了= =

法律文书是根据户籍资料中的户籍地跟当事人留的居所寄送，你不需要替前屋主担心，也不用帮他收信，信退回去就好，结案。