[车祸] 直行车与右转车擦撞

楼主: MiGar (瞇嘎)   2016-11-29 19:34:10
一、祸发生日期:
105/11/24
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
双方都双载
伤者 :我(驾驶) 我朋友(后座者) 对方的后座者
受伤地方:右膝盖瘀青 左手肘扭伤 右脚踝挫伤
左后背挫伤 轻微擦伤
轻微擦伤
隔天我与朋友已验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警 有做笔录
现场我没移车,但对方因为怕阻碍交通而移车到对街
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
对方我不清楚
我方有保险,也已连络了保险公司
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
道路并无机车道,车祸发生地为T字路口
我直行车骑在道路上靠外侧车道,时速约40~50km/h
在接近路口时,因为是绿灯所以我没有减速,继续直行,没有变换车道
此时对方重机突然从我左侧出现,并直接加速在我面前右转,我来不及闪避
等于是只能靠着他的重机整台机车跟着偏右
撞击点在我的车头擦撞他的重机右侧正中央
他在超越我方的机车后,我与朋友往左侧倒地
算是轻微擦撞,但因为我整台车往左侧倒地,后照镜也摔到断裂
我倒地后先查看朋友情况并且马上报警,对方一直想要当下和解
说什么我可以直接帮你处理车子
我重机没事,要你也赔不起不要走警察这边
我不愿意当下和解,一直要请请警察来做笔录
对方也语带威胁告知他会找朋友来之类的话,告诉我我要这样搞没关系
等到警察来之后他还是不断的要求私下和解
警察开始做纪录和拍照,但有一点我很在意
警察在画制现场图表时,完全没有询问我的意见
因为对方劈哩啪啦一直告诉警察并非事实的情况
例如说我看起来像是直行又不向直行,
感觉像要右转导致他以为我要右转而擦撞
我害怕权益受损,在做笔录时有询问这部分会不会有影响
警察是说基本上不会...但我还是在这提一下
接着就到警局做笔录,对方还是一直在挥(看得出来警察有点无奈)
结果变成拼命要抹黑我,然后说车子有伤到
前面还说没伤到不需要赔啊...讲话反反复复(连警察都这么说)
而且对方笔录做到一半就走了...
(朋友告诉我的,因为我当时也在做笔录不清楚状况)
补充一点,双方的车子都并非当时驾驶人的车
我骑的是我后座朋友的车,而对方的车则是跟朋友借的
而对方的朋友后来来到现场,还主动告知我与朋友说
车子没事,不用赔,你们处理好就好
我觉得很ok,虽然我认为我本来就不需要赔偿什么...
但我希望快点解决,大家都好好的就好了
对方当下也好好的,还聊了一下,就说几天后再处理我说好
所以当下还没有签和解书
就解散了
昨天我拨电话给对方驾驶人,告知要处理和解书的部分
我们都ok,也约了地点要见面
我没有打算要在电话里讲和解内容
他还是一直问我要怎么处理后照镜部分
我就说对这部分要麻烦你处理(他从一开始也说他能处理)
其余部分我们在谈
接着就告知我:ok哦,那我方车子擦伤部分你也要负责
上一次好好的说不需要赔偿了,结果突然又变我们也要负责
我就说了,见面谈吧,然后结束对话
六、问题:
1.就肇事归属部分我能够站的住脚吗?
2.对方这样反反复复,我不觉得和解能顺利达成,有什么建议吗?
3.目前我与朋友是希望对方赔偿车子维修和医药费和解,无法和解的话
就照警局程序走下去并由保险公司处理,这样OK吗?
第一次遇到车祸实在有点混乱,说明不足之处请见谅
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-11-30 00:15:00
1.你站得住脚(若有监视器佐证更好),2.你都要全程录音3.你可以提告若可以逼对方和解的话,等伤势好再谈后续
作者: flyiii (海子海)   2016-11-30 00:16:00
在台湾,肇事责任出来了吗?双方都有人受伤代表形逼民两边
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-11-30 00:17:00
医药费、看护费、医疗用具、精神赔偿、劳动力减损、交
作者: flyiii (海子海)   2016-11-30 00:17:00
都有,你不见得有优势,肇责出来如果10:0你赢,那就打到底
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-11-30 00:18:00
建议你还是先不要和解等做完车祸鉴定后再和解
作者: flyiii (海子海)   2016-11-30 00:18:00
就算他七你三,就要看合不合算了
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-11-30 00:19:00
方摆烂之后会到法院,此3000元鉴定费是可以退钱的互相告不代表我方会被起诉,也还是要看监视器和鉴定
作者: flyiii (海子海)   2016-11-30 00:20:00
扭伤,擦伤,挫伤,你要主张看护劳动力减损是在开玩笑吗?所以啦,先等鉴定出来,如果8:2,先搞清楚他跟你修车费用多少
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-11-30 00:22:00
那辆重机修起来也还是要看折旧后的价钱
作者: flyiii (海子海)   2016-11-30 00:22:00
等到这些都出来之后打一打算盘再说.你以为原PO的车辆不用主张折旧吗?所有的主张在有责任都是
作者: flyiii (海子海)   2016-11-30 00:23:00
双方都有的,合算不合算都不知道,肇责出来再说
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-11-30 00:23:00
不能工作
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-11-30 00:24:00
是的,对方已经赔两周薪水了
作者: flyiii (海子海)   2016-11-30 00:24:00
我甚至连站不站得住脚都不下定论了,你还真有把握阿 XD那就希望挫伤扭伤当事人的医师愿意在诊断书上面这样写了
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-11-30 00:25:00
也没办法,对方已经赔了,我都不知道站不站得住呢
作者: flyiii (海子海)   2016-11-30 00:26:00
我不知道你的状况如何阿,也许你单方面受伤,每个Case都不同然后,如果你的案件是你贴在law版的骨折伤害,那这当然不同
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-11-30 00:27:00
总之我们建议看肇事责任再谈和解,但3000元...
作者: flyiii (海子海)   2016-11-30 00:27:00
anyway , 先鉴定,看责任,再决定下一步这绝对没错
作者: flyiii (海子海)   2016-11-30 00:28:00
双方都有验伤,都有受伤,不要太抱期待.
作者: asd7486 (Shirley)   2016-11-30 08:00:00
case不同不能每个都套进去用吧…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com