[其他] 印章被拿去做人事保证契约

楼主: jorry11111 (Edouward)   2016-11-24 15:57:51
事实经过:
我爸说他们公司需要保证人,我爸说要写我,
我的印章都被留在我爸那边,
但还好身分证在我自己这边,
民法规定盖章跟签名有同一效力,
我平常开户、跟正式用途,都是用那颗印章
问题:
没有我的同意及亲自签名之下,用我的私章,能做人事保证契约吗?
或是能不能跟地下钱庄或银行借钱呢?
先感谢各位帮 小弟解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
楼主: jorry11111 (Edouward)   2016-11-25 13:27:00
嗯嗯,我今晚下班回家马上抢回来
作者: sindyevil (暂离)   2016-11-25 11:57:00
印鉴最好拿回 然后问令尊到底用了多少文件出去 (录音)让你心里有底日后可能会有多少事情要处理
楼主: jorry11111 (Edouward)   2016-11-25 11:22:00
被扣在我爸那边拿不回来,我直接去户政事务所办印鉴登记,再去有往来的银行办更换印鉴
作者: sindyevil (暂离)   2016-11-25 11:00:00
印鉴章拿回来没?
楼主: jorry11111 (Edouward)   2016-11-24 20:41:00
感谢您的回文...但我目前只想得到明天早上去户政事务所办印鉴证明,再去所有往来的银行邮局,将印鉴换新的,这样子能证明我有换新印鉴的意图吗...
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-11-24 20:16:00
前提是你不去否定这个盖章的效力啊…麻烦在于,一般通念来说,你明知道他要拿去做保还把印鉴章给他,就代表你同意做保啊…不然,你干嘛给他?就算是被拿走,你可以换印鉴章啊,为何不换?光这个你就很难自圆其说了等到真的背连带债务才想出来否认,只会被认为是推托
楼主: jorry11111 (Edouward)   2016-11-24 19:32:00
但民法不是规定盖章跟签名具有同等效力吗
作者: louisetorny (louisetorny)   2016-11-24 19:18:00
仅印章无法认定具有效力
作者: iscu (qweasdzxc)   2016-11-24 17:28:00
如果是惹上地下钱庄 那你来这边问也没啥用
楼主: jorry11111 (Edouward)   2016-11-24 16:12:00
我担心的是,就算事后告我爸伪造文书,但这毕竟是台面上的事,台面下的地下钱庄才不管你法律判怎样,你是保证人,我就是要从你这边拿到钱~而且地下钱庄在黑白两道都打点过了,报警根本没用~
作者: alawyer (alawyer)   2016-11-24 15:59:00
要告你爸?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com