[其他] 附卡连带责任与债务协商

楼主: wonderwork (Caballero)   2016-11-06 23:47:10
事实经过:
在民国89年1月时家母曾办了一张附卡给我,当时我17岁还在上高中,使用了约数个月后
因科系学费太过高昂所以办理转学而不在需要附卡而停止使用,此间附卡累积刷卡金额依
据银行提供的资料大约是三万元左右。
在我高中毕业之后,当时因家内突发状况导致无力偿还,即使因为高中毕业的前后有在打
工并将刷卡的费用交与家母缴纳,但我本人实际上也不晓得那张卡的状况。
作者: a9301040 (加油)   2016-11-07 21:27:00
原审未到,再审很难再开,光理由你就要充足几百倍了再审理由想好吗?看一下民事诉讼法吧
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-11-07 19:34:00
附卡然后要求负正卡的连带责任?本来怎么打怎么赢的官司 你自己再审出庭不去要怪谁啊再审有去那怎么输掉的...= =?四十几万的官司 就算觉得花三五万找律师开庭很舍不得莲花三五千找律师咨询都没做吗...那现在判决确定谁能救?
作者: poeoe   2016-11-07 18:14:00
40余万 直接找付费律师咨询阿
楼主: wonderwork (Caballero)   2016-11-07 10:14:00
抱歉,没说清楚,开庭未到是只104年判决确定那次,不是再审开庭未到
作者: iscu (qweasdzxc)   2016-11-07 08:44:00
为了保障银行债权
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2016-11-06 23:57:00
你提再审为何开庭又不到?
楼主: wonderwork (Caballero)   2016-11-08 11:06:00
再次修正内文再审时法官也只是问是否如答辩书所诉也没问其他问题并非我没去再审开庭,没到的是确认债权的开庭另外,并非不愿付那三五千去资讯,而是我没余力去支出更正,咨询
作者: sindyevil (暂离)   2016-11-08 15:03:00
没在再审书状内或者准备状向法官再审法官说明?
楼主: wonderwork (Caballero)   2016-11-08 19:22:00
有,再审被驳回的理由大致是:无法举证证明我不知道有有修法,并且未于远银的债权确立诉讼程序上提出另外,我提起的条款不对(第496条第一项第十三款)以上就是被驳回的理由...
作者: sindyevil (暂离)   2016-11-08 19:43:00
是你自己拟状的还是委任律师或者只是单纯请律师拟状?如果对法扶律师无法信任,有无考虑付费找你可以信任的律师处理呢?另外,与其词不达意或带有情绪表述,建议提供相关字号提供版友或带给律师看看...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com