[其他] 检举人伪造检举日期 我能告他伪造文书吗?

楼主: jason82714 (Jason)   2016-10-12 23:32:55
事实经过:
我机车停放在人行道上被正义民众检举
照片也明显拍到我违规的事实,我会乖乖缴罚单
不过,我非常肯定,我违规的日期与罚单所写的违规日期、违规照片的日期有明显出入
因为我在9/18之后才在车牌贴上强制险贴纸,
而检举照片(右下方日期为9/5)却有拍到强制险贴纸
且检举单写着"9/7提出检举"
问题:
9/5拍的照片,9/7提出的检举,居然拍得到我9/18才贴上的强制险贴纸?
我认为检举人所提出的拍照日期、检举日期都与违规日期明显不符
若我能调到监视录影画面佐证我的说词
但我是否可以告检举人伪造文书?
或是告其他条?
补充:
很感谢各位热心的回复
现在又延伸到另一个问题
虽然捏造日期看似不影响我违停的事实
但是新北市政府警察局网页上明确记载:
自违规日(违规终了之日,含当日)起,逾7日之案件即不予受理
那问题来了,假设检举我的人拍照而且"有可能"已过7日才举发我
但他却说他是9/5拍的9/7检举
那是不是已经构成因伪造日期而损害我的条件?
再补充(10/13)
我非常肯定检举照片是在9/18之后拍的,当然对方也一定是9/18后才提出检举的
那为何检举单上面却写"9/5违规"、"9/7提出检举"而主管机关却又受理?
我觉得非常不单纯
再再补充
附图 http://i.imgur.com/SL6OzNk.jpg
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: rrowl (我不作大叔好多年)   2016-10-12 23:38:00
可以 一必依证据来说话 前题是你要能证明 旦一般我知道的情况是 检举的当下检举人就要付上证据来证明 他7号检举的时候应该同时就把照片附上去 那 他怎么在7号附上18号后拍的照片对了 这应该不影响你违规的事实与否 违规还是一样不变对方有没有罪 那是另外一件事 和你违不违规要不要罚款无关
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-10-12 23:56:00
我很好奇,这关检举人啥事交通检举是检举人拍照,传给交通大队。今天交通大队表示检举人说照片是5号拍的,他们7号收到照片然后你说这张照片一定是18号以后?你觉得会是交通大队连他们几号收到检举都搞不清楚吗至少我觉得这个故事很不可思议
作者: a9301040 (加油)   2016-10-13 00:01:00
几号违规并非重要事实,重点是有无违规简单来说,打错字不会伪造,但捏造事实就会
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-10-13 00:02:00
如果今天照片说是五号拍的,然后交通大队20号收到检举,那可能有话说
作者: a9301040 (加油)   2016-10-13 00:04:00
而且伪造文书要致生损害于他人,日期误载并无损害于你因为那是事实,如果日期时间误载,是伪造文书那检察官常常在误载被告时间地点,应该要关到死掉了常常看到院方再更正检方的简易判决处刑所以重点还是误载日期有无致损害于你
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长)   2016-10-13 00:07:00
如果照片上的时间是检举人自己伪造使公务员登载不实 可以提告没错
作者: a9301040 (加油)   2016-10-13 00:09:00
也不会构成使公务员登载不实,因为一样要足以生损害于..没错,但你要能有确实证据但你的事件有极大的矛盾,你自己要看时间轴想清楚
作者: rrowl (我不作大叔好多年)   2016-10-13 02:05:00
如果照片是18号后拍 18号后检举 那几乎保证对方是无罪的=-=至于主管机关却又受理时间和检举单上的时间 有争议你可申诉不过如果是我 我确实违规的话 我会直接付掉罚单省麻烦就是
作者: e04Mae9 (我是小刀^.<)   2016-10-13 02:12:00
所以你到底想从这件事得到什么 你就真的违规不是吗
作者: noovertime (敻)   2016-10-13 02:51:00
可是你举的例子 不但不会预期还会变成对方搭时光机可是你举的例子 不但不会逾期还会变成对方搭时光机照你的说法,他如果9/18才拍,他到9/24都可以检举可是他9/7就提出 在伪造文书之前,你不觉得时光机比较令人好奇吗?
作者: M1006 (M1006)   2016-10-13 05:40:00
说了这么多你图也不贴出来你有没有想过是你自己搞错了
作者: a9301040 (加油)   2016-10-13 08:50:00
其实我已经暗示的很明显了,你自己搞错时间线如果我是对方被你告,可以大赚一笔回来,你要亏死了QQ
作者: iscu (qweasdzxc)   2016-10-13 10:21:00
顶多就是搞错 并没有伪造文书的事而原po也非捏造,就算他搞混了,也没有诬告之事..回答前慎思
作者: enjoyyou (漫步人间)   2016-10-13 10:43:00
我想你也没法在科学上提出他能去未来拍照片举发你..
作者: asd7486 (Shirley)   2016-10-13 10:53:00
不更正也不会影响这张罚单的效力,如果真的误写处分机关可以依申请更正的
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-10-13 12:53:00
如果你能证明,那么照片是造假,的确这个单会取消但是,你的抗辩实在太过传奇…除非交通大队有时光机或是交通大队刻意搞你…
作者: noovertime (敻)   2016-10-13 17:22:00
你的意思是5号拍7号提出都是检举人自称,我的疑问是检举人要搞也只能声明照片是5号,7号的日期不是受理单位压的吗?另外你去年就没贴强制险贴纸吗???
作者: MELOEX (MELO)   2016-10-13 17:40:00
楼上 贴纸可以不用贴投保与否不以贴纸为依据
作者: e04Mae9 (我是小刀^.<)   2016-10-13 18:00:00
7号收到应该是警察写的吧
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-10-13 18:54:00
所以才离奇啊
作者: firetfd119 (gogogo)   2016-10-13 19:02:00
告警察7号伪造18号照片比较快知道答案
作者: noovertime (敻)   2016-10-13 19:54:00
我重点不是贴纸要不要贴,而是他去年如果有贴,会不会自己没搞清楚贴纸之类的
作者: ceramicfa (ceramicfa)   2016-10-13 20:22:00
我搞不懂为啥如果9/18后拍的照片要用9/5检举检举有时效的 只有七天 如果真是9/18后拍的 那用9/5检举根本不能成案两种可能 要嘛就你原本就有贴要嘛就是检举者现在9/18后拍照 却后制9/5然后做时光机到9/7开电脑去检举
作者: noovertime (敻)   2016-10-13 20:38:00
我不是说今年这张啊 而是你车牌上原本有没有贴什么可能去年保险、排气或者大学停车证什么的贴纸算了啦 你去申诉好了 除了交通队搞你之外没有其他
作者: techup (一个学期过了)   2016-10-13 20:39:00
我只能说你记得没有用,基本上除非是你那张保险贴纸是9/7
作者: noovertime (敻)   2016-10-13 20:40:00
可以让人合理明白并相信你说的话的可能性了
作者: techup (一个学期过了)   2016-10-13 20:40:00
以后才核发的,不然其他方式都只会被视为你自称。
作者: techup (一个学期过了)   2016-10-13 20:41:00
因为你没有证据证明你所说内容之真实性。核发指的是像保险单日期阿... 如我这张保险单生效是9/8那我就不可能9/5的时候有贴贴纸
作者: banana321 (香蕉)   2016-10-14 22:58:00
现在不是7天要提出检举吗??
作者: ixixet (= =)   2016-10-14 22:58:00
如果你的目的是这个,也听过建议,那我觉得我尊重你
作者: jerry810308 (杰瑞)   2016-10-14 03:22:00
为了600块这么大费周章值得吗......何况你也真的违规

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com