一、车祸发生日期：
105.8.5
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
一人当场死亡
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警、有做笔录、无破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
双方都有保险、当下都没有联络保险公司
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
在多线道的路口处，我是被害者的亲属，我当时在被害者的后方，路口有三条线道
分别是
｜ ∣停 ∣ ∣
∣ ∣ ∣ ∣
∣ ∣ ∣ ∣
∣ ∣水 机 ∣
∣ ∣ ∣ ∣
∣左 ∣左 ∣右 ∣
转 转 转
直
行
禁 禁
行 行
机 机
车 车
水＝水泥车 机＝被害人
大概就是这样，看不懂的地方，还请见谅。
中线道前面是机车停等区，左线道跟中线道后段有标明禁行机车，所以我爸是从右线道
切进去，因为当时车多，钻不进去停等区，那号志灯有右转灯，所以我爸也没办法占用右
线道，我爸变成只能夹在中线道跟右线道之间，当时中线道有一台水泥车，我爸刚好在
水泥车侧边靠近车头的位置，而我则是在水泥车右后方，号志转换为绿灯时，我爸缓缓的
起步，因为我爸在那个位置，正常情况下应该都会超过去，我则是必须等大车右转过，
结果我爸在刚起步已经快到停等区的位置，水泥车一个大转弯，我看到我爸龙头不稳，
水泥车直接把我爸撞倒，我爸倒地，连人带车从车头侧边被卷入，我父亲当场就过世了。
初判表结果认为，水泥车的责任１转弯车未让直行车 ２在中线道右转
我爸的责任 １在右线道直行
目前是控告过失致死，但是否为业务过失，还在侦办
六、问题：
像这种情况，我爸的肇事责任会占很重吗？因为案件已进入司法程序，我很担心开庭会
都已初判表为主。对方有要跟我们调解，但是第一次在市公所的调解委员会，我们没有
取得共识，肇事司机说他没有钱赔，他自己有负债，那全部都交给保险公司，保险公司
只愿赔２００万强制险＋１３０任意险，那我家情况特殊，我有一个重度残障的二姊，而
我还在念大学，我妈必须照顾我的二姊，大姊已经嫁出去了，我家没有收入，我爸过世时
才５９岁，那对方的理赔员跟我们说：人都过世了，那我们当然是希望能够快点赔偿你
们，依法计算只能理赔你们３３０万。
我是觉得很夸张，保险公司还说：这个肇事比例我爸至少占３成，如果之后法官判定，
那我们只会拿到更少．．．，重点调解委员也都劝我们快和解，而且对方也都没提起公司
是否有要连带赔偿，因为他是开着水泥车在执行业务，照理说业主是不是也应该付连带
责任？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。