[车祸] 应该算狮子大开口

楼主: question0000 (question)   2016-09-02 18:29:52
一、车祸发生日期:
二年前
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
对方受伤
有验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警有做笔录车辆有稍微移动
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
我方只有强制险
五、事实经过:
在最外线道慢慢切入50公尺后的中间的回转路口已经切到内线道中间
车子已近垂直状(从最右边要回转到对像车道)
机车证词要闪避停在路旁的货车而撞上我们的车
撞到我车左后门
机车说时速只有30
但是我们车子的板金非常的厚
已被撞凹所以应不可能只有30
但是跟法官说要测试,法官也是不理会
六、问题:
事情是这样的
两年前家人跟机车骑士发生车祸
家人是开车
家人因为觉得是被撞,(机车骑士受伤)
所有人都建议家人要脱产,可是家人觉得自己没有做错,脱产就代表心虚不需要做这些无谓的动作
那是对方因为有受伤
所以提出告诉
刑事跟民事都有
刑事官司的时候家人也是站在觉得自己没有错的立场坚持不请律师
期间也陪家人去了几次法院,
对方有请律师,
认真觉得很多法官都不听被告说的话
知乎不是从律师口中说出的话都没有听的价值
法官厉斥住嘴的神情我到现在还是历历在目
刑事输了接下来民事
民事一审一样我方没有律师
直到全家已经被这事情搞得乌烟瘴气愁云惨雾我们才请了律师(因为在这之前家人坚持不准请律师,要自己奋战)
殊不知不懂法律根本就是被法律玩
民民二我开始请律师
律师也是觉得我们太晚请了
他看了判决书觉得很多该提出的证据我们都没有提
但是刑事都结束了他觉得不太妙
民事一审判决下来对方可以提假执行
因为之前房子就被扣押了
(律师建议我们提出担保但是我们没有钱)
所以对方执行拍卖我们的房子
二拍就拍卖掉了
问题来了
1、民事2审还没结束,但是法拍所得已经要在九月底汇给对方
如果2审结束,对方并没有完全胜诉,那我们的房子我们的钱要怎么追讨回来(如果对方脱产的话)
打去地方法院问他说我们也只能先假扣押对方的财产,但是我查了网络,要提出3分之一担保金,我们都没有现金担保房子了哪有办法提出这笔费用
*对方的证词一直说他是因为闪避一台货车才撞上我们的车,所以家人一直认为那是那台货车的问题为什么会跟我们追讨
对方一开始提出的是800多万的索赔金额(目前一审判决下来是近400多万,因为家人在审理的过程中完全没有就对方提出的金额有任何异议,因为家人一直执著在对方是因为闪避货车才撞上来的,所以他只每次开庭只是一直跟法官说对方是闪避货车应该判我们无罪,家人执著的是无罪,认为其他的就不用再争论了,但是现实状况不会这么美好对方律师好像在跟法官分猪肉一般的判决,完全不听我方的说辞,目前是因为请了律师才再跟法官申请现场图再送大学判定,之前没请律师我们提出要再鉴定现场都被置之不理这到底是什么社会啊)
白话文听不懂一定要用律师口中说的话才听得懂吗?
希望有耐心的人看完可以给我们建议不要批判,我们已经要被赶出原本的房子
家人也因为觉得受到非常不公平的待遇心中的一口气无法呑下,甚至跟我们说难道要自焚社会才会注意到这件事情(这个社会是健忘的不会因为有人自焚就会有什么改变.我只能这样劝说家人毕竟我们子女都在外面工作真的无能为力时刻陪伴在身边)
对方是一只眼睛受伤(一只眼睛变成将近失明)
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: ixixet (= =)   2016-09-02 23:14:00
生病不看医生,看了医生,又拒绝相信?
作者: pttblabla (Blabla)   2016-09-03 00:37:00
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-09-03 12:58:00
1. 从你的叙述看不出来车祸肇事责任分配 初判表跟肇事责任的鉴定表呢?2. 不懂法,却坚持自己没有错,除非初判表跟鉴定表都支持你家人这样的说法 要不然就只是你家人顽固而已3. 不懂法 硬要上法院也不研究法 更不请懂法的律师不知道你或你家人到底还想要什么建议?4. 要跟别人坚持自己没错 那你首先要准备好自己这边可以找到的证据 光靠嘴巴说自己没错谁都可以做到刑事民事开始前没寻求咨询 没找律师都判下来了 民事二审了才慌张找律师 跑来这边求建议你家人跟你家自己放弃了自己一次又一次的机会然后怪这个社会不公平 怪这个法官偏袒殊不知你口中的不公平 根本都是你们自己放弃选择跟机会造成的 跟这个社会真正的不公平根本无关还有 说到这个车祸 回转是很容易发生事故的时候而且多数情况下 回转的车辆都是肇事责任比较大的那方如果我没看错 你说你家人从最外线回转这是否代表你家人还跨越了内线车道?最后回你标题因为无法判断肇事责任 所以对方算不算狮子大开口也没办法判断 失明是很重大的伤残损失
作者: sindyevil (暂离)   2016-09-03 15:48:00
看到失明又无车鉴说明时就可以放弃本篇法官检察官不想听被告论述,那被告有没有意识自己说了什么?另外担保金部分,有没有考虑房贷这个可能或者其它合法可调度资金管道?之前一堆人良善有益的建言不听,现在在有委任律师状况下,还问PH值有落差的网友建议,真的不知道该怎样说,要问也要把判决/裁定书/车祸建地报告/事故图/初判表/监视器画面丢出来,一昧的将无关事实的情绪用语丢出,有啥用?把自己跳脱自己的立场吧,针对事故事实/诉讼策略/财产保存等认真研议才是上策.
作者: a9301040 (加油)   2016-09-03 17:02:00
对方请求太少,要是我附带上诉追加赔偿金额
作者: sindyevil (暂离)   2016-09-03 17:26:00
也要看对方薪资和人口扶养数等等 破千万大有人在
楼主: question0000 (question)   2016-09-03 18:20:00
谢谢回应的大家
作者: ichbinryder (潜心修炼)   2016-09-04 00:06:00
自作孽。
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2016-09-04 13:55:00
这真是让我想到,有人在水里要淹死了,一艘小船来救他他说主会救他,拒绝了小船,一架直升机来救他,他说主会来救他,拒绝了直升机,结果他就淹死了,他见到了主气愤的问主为什么没来救他,主说:我已让小船跟直升机去救你了,但你不肯上去呀。 明明一开始就有很多资源却因着自己的顽固不肯找,输了就来怪检察官、法官、社会通篇没有任何车祸与对方伤势的重点,仅着重于一大篇的自认有理跟情绪性发言。 初判、车鉴会报告、是否有录影对方伤势完全没有,还是推文内才略为提到对方是一眼失明的终身残疾重伤害。 法官判400多万真是少了,一眼失明阿
作者: shena30335 (废文/Stay Night)   2016-09-04 15:01:00
来这问应该也没太晚了,请律师详谈比较好上推多打一个没字请无视
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2016-09-04 17:07:00
在law板内文及推文全删 跑来这里发文 你的一审判决可以将字号贴出来给大家看吗刚看了本件的一审民、刑判决 只觉得法律判的满合理的民事一审部分法官判300初头+法定利率并没有判到400
作者: wallachia   2016-09-05 21:55:00
转弯车须礼让直行车...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com