[其他] 不实的检举红单

楼主: baky (baky)   2016-07-02 14:15:12
事实经过:自家因与附近一家住户有闲隙,对方因告我们刑事皆不起诉,后续就利用住家
监视器检举我们交通违规,这其间有半年之久,因红单收到怕了,所以基本上
都小心行驶,但不幸红单依旧陆陆续续来,因自家也有装监视器,所以在调的
到影片的日期,皆与红单提供的相片做比对,这才发现对方检举我们的未打方
向灯,都是撷取我方方向盘自动跳回后,而车尾还没到道路的后半段影片
(我自家车都是路边停车,车道很近,所以一弯出去就回正开上路),
目前已有3.4张都是同样的状况。
问题:1.想请问各位,目前我们有办法提供影片作证据的都送监理所申诉,有些违规时间
早已超过监视器保存的1个月,那应该怎么办,乖乖缴费吗?但我们真得是无辜的
2.请问对方这样以撷取影片的方式,造成我方受行政处法,我们可以做怎样的处理
,才能避免这永无止境的申诉,检举规则也有写检举人若以不实影片,害警方
开单不是要受伪造文书罪吗?那我方要怎么提出?
谢谢各位了
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
楼主: baky (baky)   2016-07-04 09:04:00
目前在ㄧ般道路的变换车道,大家习惯打方向灯一下很快就变换的情形,在我看来,只要被撷取后半段的影片,非常容易检举成功,在加上行车记录器照不到自己,这样如何申诉?有最新状况在与大家做讨论,谢谢各位
作者: bsjimmy (BScorpion(蝎~))   2016-07-04 01:26:00
有点特殊的案例 大大方便的话希望能持续更新以讨论
作者: afflect (Mr.Q)   2016-07-04 21:14:00
我说找朋友帮你在后方录影,录下你完整转弯的影片当下次对方又故意剪辑伪证的话,就提出自己的影片自清或可提告
作者: M1006 (M1006)   2016-07-02 14:28:00
以后出入的影片都要保留起来吧 到时候再行政诉讼
作者: adey40 (风海)   2016-07-02 17:04:00
之前柯P想要用监视器抓违规车辆时不是被打脸监视器的功能不能来拿抓违规吗? 跟警察机关用这点说看看?
作者: sindyevil (暂离)   2016-07-02 17:21:00
国家行政机关和一般人民执法强度有别 后者是举发。检举。申诉。
作者: wallachia   2016-07-02 18:08:00
看他监视器有没有到妨碍隐私的程度...
楼主: baky (baky)   2016-07-02 19:45:00
监视器没有针对比较隐私的部分,我们在意是没违规的事情,
作者: a386036 (骷髅怪)   2016-07-02 23:17:00
我之前检举工地违规 检举到对方报警警察到场就说我检举违规已触法如果继续检举要法办我
作者: afflect (Mr.Q)   2016-07-02 23:19:00
报给苹果日报,这种公家单位的行政疏失新闻是很有兴趣的
楼主: baky (baky)   2016-07-03 00:15:00
我这边警察要是不办,是反被检举人申诉,还洋言告警察耶!其实并不算是公家单位疏失,因对方送去的影片,是剪辑方向灯已灭的段落,警方看起来就是违规A大,可请问您这样是触什么法?
作者: afflect (Mr.Q)   2016-07-03 07:28:00
难道不用对证据判断吗若证据被刻意间接,不算是诬告吗我没办法给你答案,但大家都知道程序有瑕疵伪证才对,找人用手机帮你录影转弯,下次收到罚单后就去提告刑事,诬告还是伪证之类的,找律师一起
楼主: baky (baky)   2016-07-05 01:40:00
A大,目前我们的监视器可以录到完整的转弯过程,也至少掌握5起不实红单,但我不太清楚是告警察,还是告检举人,虽说知道是她们家做的,但红单上只是写民众检举这怎么告?
作者: afflect (Mr.Q)   2016-07-05 20:34:00
这个专业问题可能要找律师了我只能就理论来说,那还需要找到讲理的人不论是诬告还是伪证,都是很重得罪看起来足够花钱找律师研究了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com