[车祸] 汽车与未走斑马线行人擦撞

楼主: edogawaconan   2016-06-14 01:26:34
一、车祸发生日期:
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
105.01.20
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
行人受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警做笔录,现场未破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
汽车为租赁车,有全险,行人未知
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
于闪黄灯路口,我开车前进打方向灯准备左转,行人在路口左前方,朝我这个方向前进准
备过马路,行人未走斑马线,我到路口约三秒前就打左转灯,并且看着斑马线,看着斑马
线没人才慢慢的左转,没想到傍晚上六点半天色昏暗,加上行人穿黑深色外套,并且我也
被汽车的A柱挡到视线,在左转到快结束时才擦撞到行人,擦撞的地方为汽车左大灯,以

六、问题:
想请问各位,这样的情形主要是我的错吗?本来想说有保险,应该保险就可以处理了,三
个礼拜前开调解会,对方提出160万的赔偿,因为与保险公司预估的七八十万落差太大,
所以还要第二次调解,如果保险可以处理的好当然希望如此,万一还要我负担赔偿费用,
请问这样的情形,有办法以“行人未走斑马线,虽然我转弯没注意到行人有错,但是说回
来,如果行人走斑马线我就会看到人,就不至于会发生这样的事”这样的说法来替自己辩
驳吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: depravity (沉沦)   2016-06-14 16:35:00
妳可以那样说,不过你不说鉴定也考虑进去行人没走这件事,不然你就是全责了,考量到刑责+保险会压低价,搞不好你自己先掏钱补到1M说服对方和解都有赚(不少)PS.对方现在提1.6M提告若找律师或者越晚发现自己其实损失更多,搞不好民事提的金额会远不只1.6M,与有过失后最后还是超过,不过在妳保额内不用妳负担,如果妳保额不高,可能要考虑在对方没弄清楚状况前进量和解另外保额够,妳还可以啥都不说交给保险公司说,反正是他在付钱,且通常它也会诉讼参加,妳不用浪费时间精力
作者: anton337 (dhl89)   2016-06-14 14:13:00
对方有告过失伤害吗?
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-06-14 10:43:00
有保险公司,就一起进行调解啊,要是调不出结果就上法院交给法官仲裁囉~对方伤的详细状况也还未知,如有失能的话,金额不低
作者: sindyevil (暂离)   2016-06-14 09:11:00
两手准备囉,可以好好跟人家谈,同时也做车祸鉴定那些厘清责任,但是对方压到的是脚踝,所以失能部分要等对方可已做的时候再说,这笔计算下来不低就是,要有准备.
作者: niceshotse (头文字K)   2016-06-14 07:58:00
不建议你说那样的话,就继续和对方谈吧,大不了上法院
楼主: edogawaconan   2016-06-14 06:35:00
忘了提,擦撞后可能左后轮有压倒脚,所以对方左脚踝受伤似乎蛮严重的,有开刀还在医院住了将近两个月...
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-06-14 06:19:00
哪国的擦撞可以擦到六七十万,还是很爱砍价的保险公司估的这案情一定不单纯,你请律师吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com