PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
PttLifeLaw
[其他] 脚踏车毁损
楼主:
cos145
(more)
2015-07-14 23:10:36
事实经过:
一早骑脚踏车上班,
车停在公司对面人行道旁的草地上
草地后方是银行
(车子有小部分跨在红砖道上)
下班时,发现车子被挪到草地旁,
搬出一看车子后轮断裂,应该是被机车压过
但由于是三不管地带,也不确定是否有监视器
问题:
1.要先去备案吗?
我去问了,不管公司及银行监视器都说没照到
我不确定他们是否敷衍或是真的没有
那我需要先备案,请警察强制两造调出监视器
2.须走法律途径?
假设在没有监视器照到的情况下
也没有人证,那是否自己认赔(脚踏车顶多七八百)比较快?
若是有监视器影带,那是否需进行法律程序
脚踏车便宜,我又举证不出他蓄意破坏的情况,只能以民事求偿
但人未受伤,我又要工作,耗费官司时间、心力及费用仅为了一台讲踏车实在也不符
好像自己认赔比较快,或是跟他私下和解(但找出犯案者机率低)除非监视器可证明蓄意
。
请问各位。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者:
maniaque
(maniaque)
2015-07-15 10:26:00
物品损坏是民事罪,警察无公权力介入必要另外如台端任意停车造成他人伤害,可能触犯公共危险...总觉得,是不是你停之后,车子倒了还是怎样?对了,若机车骑士因你脚踏车而受伤,你要负过失伤害欧...换言之,赔你八百,你要去蹲牢或拘役.......划算吗?? 自己要思考一下....... ^_^
作者: Bluesemen (蓝洨人)
2015-07-15 13:58:00
就找警察先报案再说吧,楼上的臆测有点太多了
作者:
CCWck
(干嘛要暱称)
2015-07-15 20:05:00
民事责任没有"罪"的概念
继续阅读
[其他]支付命令的相关问题
chenemily
[消费] 手机买卖问题
jerry810308
[婚姻] 离婚-小孩探视权&扶养.教育费
karenakeico
[刑事] 已经申请简易判决了~~
fascinatjok
[其他] 恶邻居一口气告我家4人
baky
[刑事] 侵占?窃盗?警察局已报案还来得及吗?
DOPIPI
[租赁] 提前解约
waitru
[其他] 露天帐号被盗用
newhander
[其他] 被盗办信用卡及申请电话
balaham0526
[其他] 进入禁止校外人士进入的阅览室
zzing
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com