对方是原告、我为被告（刑事附民事）
车祸鉴定结果：我未注意车前状况为主因；对方因遇障碍暂停于车道为次因。
对方于法院表示不服要求覆议
但前日收到信，内容为：原告驾驶行为及两车相对位置不明，相关迹证不足，肇事实情不明，本会未便遽予鉴定覆议。
请问：鉴定与覆议回函，依何者为准？（我依旧是主因吗？）
会这样问是因为我有打去问覆议回函是什么情况，有在开会而我没收到信到场覆议？还是不开覆议会的意思？办事人员说对方（原告）说词不一，也没有证据明确显示，无法鉴定…
而对于鉴定结果也有些不解～
1对方一开始说：看到障碍（鸟）减速通过后停下（路中央），但事后补做笔录辩称紧急煞车…说谎明确
2鉴定会上，说是前方有障碍紧急煞车，但却说障碍（鸟）在她停驶位置的正后方…紧急煞车情况下，障碍物会在机车后方？超会扯，鸟明明就在右后方，也因为我看那只鸟才未能及时煞车而擦撞对方
以上，对方行驶前面已无障碍物却停驶于路中（鉴定书上却是遇障碍物），若在法院上能够证明对方前方无障碍物，那车祸主因还是我吗？
谢谢指点