事实经过：因父亲因生前欠债，当初未办理抛弃，事过约八年了。接到法院的支付命令我
成了继承人，之后去调查了一些资料也提出异议，法院要我先办理限定继承也已办理，隔
了约一周接到要到法院调解的时间，到法院前接到了银行打来问说要不要在开庭前先协商
合解可以让本金打六折，因为我目前是无工作的状态是一笔负担，请问我该如何走下一步
?上法庭对我比较有利吗？
注：父亲是无留下遗产
问题：
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

银行目的是拿到钱,能拿到多少算多少.....若是限定继承,银行一块钱都拿不到但银行会把债权便宜卖掉,然后让资产管理公司来找您讨"讨"是一种行为,重点在于"行为会持续多久"???板上也常看到类似文章

谢谢你的回文，所以我是上法院会对我有利吗银行很硬的口气说六折是低限了

一切合法的状况下走法院对您有利 但是银行出售债权给民间后 收购方是否守法就无法确保了…

他当然会很硬。不过其实只是在唬人真的很硬就不会主动打六折了，银行养那么多人哪怕跟你打官司

名下有没有财产？没有就不要理他，但一辈子都不能有帐户只能走现金（薪水）等等，而且可能要常换工作从所得税可以发现你的雇主，可以发扣押移转1/3薪水命令所以次年就会被发现有所得了八年前，民法继承篇、施行法，找找看有没有有利的条文另外，你知道父亲过世吗?为何法院会叫你去办限定继承?父亲死亡时，你是否成年？如果未成年，看一下民法继承编施行法，有很多对未成年有利的规定，就不要跟银行和解

父亲死亡时已成年，当时告诉法院我的状况他要我去办对我

“以所得遗产为限负清偿责任”，大概是民法1156条附近找一下。就是你继承多少遗产就还他多少钱。既然你已经办好限定继承，那么你就是拿遗产抵负债就好了。可以去申请法扶会义务律师跟你一起去找银行协商。觉得你遇到的银行来意不是要解决问题，而是要找另一个钱奴。