※ [本文转录自 Wanted 看板 #1L5c-PhG ]
作者: akatihsa (s卡达斯阿s) 看板: Wanted
标题: [问题] 私人车位停车方法的法规问题
时间: Sat Mar 28 17:08:39 2015
最近大楼的保全告知，近日开始要施行停车证，请记得要把车证放驾驶前挡玻璃
(以上这我都没问题)
但是又说，希望我那台车(侧开掀背休旅)以后停车都要车头朝前。(但这点我有问题)
前提:我的车位是大楼私人车位，平面式的车位且有规定固定对应位置的。
有问题的理由是
1.依照我们大楼坡道是回旋式单一车道(上下行是用灯号避免，两车相向相遇)，
从坡道与车位，我用车头朝内停车，进出都方便。且已经这样一年多也跟隔壁车格
的车相安无事。
2.由于是侧开掀背车，若要搬行李反而容易从车道(走道)直觉式装卸，就像去大卖场
或者停国道休息站的方式，若反而要车头朝外，首先掀背车会使得我开行李先车门
不容易，若车停太进去 还可能会打到墙壁(是ㄇ字型三面有墙的平面停车,有三个车
位如果以车头朝内看的话，我是最右边那台，而且我是侧开式先背休旅，若车头朝
外停开行李箱门 刚好是由左向右开(门楯在车右)反而会挡住我大半去路去装卸东西。
3.如果是公家车位，或非固定位置的车位、或者式大型停车场 四周都有走道让我们
方便进出行走装卸货物。我当然也乐意配合。但是这是私人车位，我的观念是只要
我有安分停在车格内，进出没有妨碍其他车辆或造成公共危险，毕竟是私人车位应
该不需要管怎么停法吧?! 用户自己会找一个最适合的方式停，也包括不会造成邻近
车辆碰撞损伤的考量阿? 如果我为了车头朝外反而进出(ㄇ字墙)的车格增加碰撞邻车，
才是真的不好吧?!
以上三点我跟 保全有点意见相左，他得我的回应理由是:
1.机械车位的话有规定都要车头朝前(但我觉得我这不是机械车位，而且可能跟移动
时避免碰撞有关，或者万一车内有人不致被外人启动机械?!)
2.停车证它们要检查才方便，不然得绕进去(但我说那我多印一张副本放后挡玻璃可
以吗? 我想连管理员都懒得走进去看我车头的停车证，却要我们装卸货 还要常常走
进去?!)
3.这是为了住户不会停错车格的措施(我说停错车格我以前在学校或其他社区式锁
车办理)他回答锁车是限制自由依法没据!(那我想难道规定车头朝外就没限制我停
车自由吗? 还是真的有法源硬性规定)
PS.事实上我觉得大家玻璃隔热纸贴很黑或反光，与其查一张薄纸的停车证，还不如
直接在车位旁对应注该车位记车牌甚至厂牌车色，不是更方便管理?!
以上由于我不是法律专业或有管委会资历的专业人士
请问下次开会我是不是可以提出有利于我权益的理由条文之类，或者真的是我错了?!
否则我就得小心翼翼把货物从车缝中抬进去墙边开门后装卸?甚至取物都得发动移车?!
大略示意图:
墙墙墙墙墙墙墙墙墙墙墙墙墙墙墙 │掀背门
墙├───┬───┬───┤墙 ├──┐ ╭┴┴╮
墙│ │ │ │墙 │车尾│ │车头│
墙│他车 │ 他车 │我车位│墙 │ │ │ │
墙│ │ │ │墙 │车头│ │车尾│
墙│ │ │ │墙 ╰┬┬╯ ├──┘
车道(走道) 车道(走道) ↑ │掀背门
↑ 缝隙很窄
车隙也窄