[其他] 欠钱索讨,存证信函能寄对方学校吗?

楼主: baybayey (亚瑟)   2015-03-24 01:26:16
事实经过:
对方积欠六万多元,经过半年索讨还是没还半毛钱,对方说没有钱就给她暂缓
我想等他工作稳定在还,最近看到对方找到工作提醒她该还些
对方置之不理还用三字经辱骂,同学知道她欠的债务跟我说,我没证据可以不用还
经过此次事件,奇摩子超不爽,钱没还态度还这么恶劣
当初有银行汇款明细可以证明,有查过板上可以用支付命令比较实际
碍于对方还是学生给她机会,会先用存证信函方式
问题:
对方跟家里闹翻搬去外面宿舍住,只知道念那间大学,我可以打给对方学校确认
班级及正确收件者吗?我想先寄存证过去,不行在寄支付命令
谢谢各位
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
※ 编辑: baybayey (111.240.234.53), 03/24/2015 01:27:38
作者: v3su   2015-03-24 05:32:00
建议您,不要寄到学校,因为那有可能触犯恐吓取财或是公然侮辱(学校也没义务收取存证信函)。对方如果装皮成这样,就用民事来走,不要不小心自己触犯到刑责,您直接声请支付命令,先拿到债权证明,除非他一辈子都没资产,不然该还的就得还。或是存证信函寄到他家里,不要寄到学校
作者: niceshotse (头文字K)   2015-03-24 09:22:00
提告是合法权力...他不还钱你本来就有权告他...如果他要告恐吓...那就等他告啊...顶多他被检察官打脸而已....
作者: v3su   2015-03-24 09:47:00
就让他去提告吧,到时候有没有诬告问题,他自己要承担
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2015-03-24 10:50:00
为什么寄到学校触犯恐吓取财是公然侮辱??或
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-03-24 12:16:00
用字合理,且非散发黑函的话不会有这问题
作者: SoaringHawk (疾光)   2015-03-24 16:18:00
撇开法律层面,寄给学校也没啥用处学校也不能对他怎样,也不可能帮你讨钱除非是军校警校这种的,倒是超有用
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-03-24 17:05:00
他是寄到学校 又不是寄给学校..寄去写XX大学XX系X年级XXX收 有什么不行的..
作者: MELOEX (MELO)   2015-03-24 18:11:00
但是 寄到学校如何证明对方有收到0.0?学校给户籍或通讯地不同 不是一个必要出现的地方 尤其是大学生XD各系所也不像管理员没义务代收信件
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-03-24 20:03:00
能不能收会不会收是另一个问题 寄信本身不会有问题一般来说学校会代收平信..
作者: MELOEX (MELO)   2015-03-24 20:39:00
意思是跟提告一样吗XD 反正你要发动本身没有问题 只是成不成才是问题
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-03-24 21:05:00
寄封信就变成公然侮辱或恐吓的话也太可怕了重点是内容 不是这个动作
作者: v3su   2015-03-25 01:22:00
实务上,真的遇过某大学收了存证信函,被提告公然侮辱及恐吓取财,而公然侮辱部分有被简易判决。所以我不太懂K大所说公然侮辱不会成立的原因在哪里。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-03-25 01:53:00
哪里公然?
作者: v3su   2015-03-25 01:54:00
唉……
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-03-25 01:54:00
至于恐吓那是信函内容问题而且哪里又侮辱了..还是您觉得被寄存证信函本身是一种侮辱行为...= =?
作者: v3su   2015-03-25 02:13:00
哪有Q Q。被寄存证很正常 Orz ((奔
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2015-03-26 13:48:00
寄存证这件事没有问题,会有问题也是内容。而且我看不懂为什么"大学收了存证信函,"被提告""收信还被提告?? 还是收信然后提告?? 既然有简判,就直接把该案号找出来,看判决内容就知道了。
作者: v3su   2015-03-26 14:59:00
我不懂,您们二位认为公然侮辱的定义是什么?如果今天我是故意要寄存证信函到您认职公司,我知道会由您公司柜台统一收信,而非您本人收取,我预测的到柜台看见存证信函“外侧”已明写存证信函四个字,请问您公司是连问都不问吗?还要贴判决!!!是不会自己网络搜寻吗??http://i.imgur.com/IaYfHYd.jpg有没有这么难搜寻?!请自己点进去看“专业律师”怎么回答!我也只不过回答“有可能”,构成与否是我们说了算?!而实务判决就是有,想找判决自己去找!!大家都是热心回答法律问题,我在这边看了几位让我反感。我不再进来,版主不用水桶我,我自己不进来 :)
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2015-03-26 15:20:00
公然侮辱 要成立,必须要符合公然与侮辱两个要件,相信楼上也知道,我跟K大一直都在说,寄存证信函的动作,不会构成公然侮辱,重点是内容。 然后我用你贴的那个去搜寻完全找不到哪里有寄存证信函跟公然侮辱的关连。你的截图中间的点点点表示有省略字,也只是说他收到一封存证。实务判决,说有的一方不愿讲是哪一份,那如果没有,要怎么找? 公司问跟公然侮辱的构成要件是哪里有关系?专业律师的回答我看不出寄存证就有可能构成公然侮辱。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-03-27 19:59:00
贴的连结最下面就写虽然存证信函不会造成公然侮辱或诽谤了 我不知道你到底是在帮你自己搜寻还是帮我搜寻= =a你一直没有看懂我的问题 我问哪里公然 意思是信函内容本身是隐私行为 不会符合公然定义如果你解释学校收信这个行为是公然 那就要找出哪里侮辱所以我才问你是否认为被寄存证信函这件事是侮辱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com