各位大大好
家人之前因为诈欺案 在地检署开庭时
检察官当庭说不起诉处分 只要跟对方和解完
并赔偿金额后再请对方撤告
今天上网地检署看侦查终结公告
上面是写声请简易判决 而不是不起诉处分
这样子是对的吗？
1.请问会发生这样的结果是对方没有撤告吗？
2.我们需要打电话给书记官了解一下吗？
有请各位大大帮忙解惑 谢谢
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2015-03-24 00:44:00刑事上 诈欺是非告诉乃论 没有对方撤告的问题
作者: v3su 2015-03-24 05:07:00
建议打电话问书记官，因为不起诉跟简易判决差非常多
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2015-03-24 12:40:00简易判决 有罪的机会非常高
有问过书记官了 他说以地检署侦查公告的结果为主 我提出当庭检察官有说不起诉处分 为何还是声请简易判决呢？ 书记官说检查官有他的考量 请问各位 这样子是实务上常见的吗？ 虽然我猜有可能会被判缓刑之类的 但总是觉得这样子很奇怪呐 当时都有录音录影的说
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-03-24 18:48:00简易判决只能判有罪喔ˊ_>ˋ
简易判决会有缓刑吗？我指例如判拘役得易科罚金 后面加一个缓刑几年之类的？
我有过被检察官判简易判决.法官没判.开了一个简易庭但我是妨碍名誉.如果如一楼大大说的.就不清楚.
请问收到地检署的简易判决之后 后面还会再收到一份法院的判决 对吗？？
声请建议判决,你就当作是起诉书,之后法院法官判决后,就会寄判决书过来
谢谢各位大大的回答 只能等收到之后 看看内容是什么了 希望消息不要太坏@@
作者: v3su 2015-03-25 01:25:00
您也可以在声请简易判决的期效内，提出异议
作者: ixixet (= =) 2015-03-26 00:52:00
收到检察署声请简判书没？收到马上请律师处理不要等法院，免得丧失权益
我在想会不会是在侦查庭中已犯罪自白了 不适用不起诉因为要证据不足才会不起诉 虽然检察官说不起诉 但还是需要依法简易判决呢？ 有没有可能是缓刑或缓起诉？
作者:
Aaso (每度あり)
2015-03-30 02:01:00诈欺是非告诉乃论 撤告也不会不起诉处分尽量争取缓刑吧