: 事情是这样
: 之前跟朋友在捷运上聊天时
: 有位看似奇怪的男子不断地盯着我们这几个女生看
盯着人看不犯法
: 后来甚至拿出手机拍摄我们
拍摄非身体隐私部位也不犯法
: 当时我们有五个女生ABCDE,那男子先拍AB,在拍CDE
: 在我们发现后,就不讲话了
: 并且默默观察那男子的行径
: 那男子还是不断地看着我们
: 下车前A就对那男子骂了一句:操你妈的神经病,拍什么拍啊?干
公然侮辱
: A平常就是大辣辣的个性,我确定她讲那句话时没恶意
这你不觉得没有说服力吗...
: 男子听到后就过来找我们吵架
: B就请那名男子把照片删掉
: 否则就要告他妨害秘密,谁知道他是拍我们什么部位,又会拿我们的照片去干嘛
要求是你们的权利
: 男子就呛说他是把我们在捷运上吵闹的情形拍下来
: 说我们很不尊重人,在捷运上大吵大闹完全妨害他的安宁
: 当下我们都觉得很扯,因为我们只是学生,学生聊天嘻笑很平常吧
嘻笑聊天很正常，一般人在路上拍路人也不会很奇怪
: 总之,那名男子就说不删除照片
: A就呛那名男子有种到捷运外讲
: 同时我打电话给我的爸妈
: 那男子起初不愿意出来讲
: C就对那名男子说神经病啊你
公然侮辱
: 那男的就说要告我们
: 就在捷运里面争执不下时,我爸妈来了
: 我就叫我爸妈要求那名男子删除掉我们的照片
: 那男子就说我们很夸张,把捷运当成全家大吵大闹,又对他人身攻击
又是神经病又是操你妈的，感觉没说错阿
: 我妈就说先生你干嘛这样呢?一群漂亮的小女生会爱讲话很正常啊
: 你这样拍摄他们,他们可以告你性骚扰的喔
告不成....
: 我爸那时候觉得那男生欺负我们
: 就动手想要把那名男子抓起来
意图犯强制罪 但既然被拦了也就还没犯罪
: 但被我跟我妈挡住,那男的不断地摆出很机车的表情
表情机车也不犯罪
: 说他已经报警了
: 等警察吧!
: 我爸被他惹到就很生气的对他说出了
: 把照片删掉!你那是什么德性啊?
有公然侮辱踩线疑虑
: 给你好看!会给你好看的~
: 接着就打电话要给他的朋友,但爸爸要叫朋友过来处理的时候都被我跟我妈挡住了
: 我爸当时气到又对他说:我会去找你,我会去找你
有恐吓安全踩线疑虑
: 你报警了是不是,等下警察就会有你的资料了
: 过程中爸爸气到一直要打电话叫他朋友过来处理
: 但我妈跟我都知道那样做的话会一发不可收拾
: 就挡住我爸,说报警就好
: 最后那男子就说我们太过可恶,要告我们全部的人
: 警察过来了解事情经过后,就跟我们还有那名男子说
: 如果我们想要主张自己的权利可以之后去派出所提告
: 那男子说他会委任律师处理,警察抄完我们的资料后
: 我们就各自离去了
: 最近我们都收到警察通知书
: 案由是妨害自由
: 接着我们要怎做？
: 问题：
: 1.我们能针对被拍的事情告妨害
: 秘密吗？
: 2.为何通知书上写的是妨害自由呢？
: 我们并没有不让那名男女离开啊
: 3.我们可以反告污告吗？
: 谢谢
回答：
1.提告是你的权利，只是你的证据呢？ 有拍摄到你隐私部位的照片吗？
没有的话基本上成罪机会微乎其微，连弄张搜索票可能都很困难
2.叙述不够完善，若仅依照叙述是没有这部分，但是要看其他证据而定
而且会成立其他犯罪，基本上上面你已经都自己承认了..
3.同第一个问题答案，反控是你的权利，只是基本上成立的机率趋近于零
PS.
通常一方当事人叙述都容易有有意无意避重就轻的状况，而导致所叙述内容比
实际情况偏向对于叙述之人更为有利。而现在就你叙述的内容就已经对你跟你
的家人朋友相当不利，相信实际情况只会更糟