[车祸] 十字路口车祸

楼主: allen2202 (拉哩叩)   2015-03-10 02:13:00
一、车祸发生日期:104/3/8
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
我有去医院验伤,对方不知
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
当下有报警,有作笔录,对方倒地没多久就把车牵到旁边,所以警方只有就机车
撞击点采证,不知道有没有采证煞车痕,但双方都没有煞车
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)

五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我是支道(5.5m),对方是干道(11.2m)
事情发生经过是我骑车由南往北骑,快到十字路口一半的时候被他由西往东撞到车尾
他是原地倒地
我则是甩到右斜前方
警方初步判定他的撞击点是车前除土,我的撞击点是左侧车尾
双方笔录车速都未超速(我30km/他45km)
没有证人,尚未控告
六、问题:
自己做功课的结果,通常都会因为绝对路权的关系,我会很吃亏
大致上会变成7/3分(我七),最好到6/4
但我目前最大的困惑是,在双方都未超速的状况下,
为什么我道路中间了还会被他撞到车尾?
因为在过路口前我确实有先注意左右来车才前行,
所以结果很明显就是他超速
有试过找监视录影器,但现场并没有,就连距离很近(大概30~50m)的另外一个
更大十字路口
都没有监视器
最庆幸的双方都没有太严重的伤害(我是有挫伤拉伤跟擦伤)
在双方都被压在车下的时候,我不管身上的伤势先问对方有没有事
警察来了之后也主动要跟对方沟通
但对方的态度就是沉默,完全不理会人,给人的感觉非常差
好像就是他有路权,一切就是要我赔的态度
这让我实在无法接受,该给的我会给,但事实就是对方超速
却因为路权的关系搞得我吃亏的感觉
想请问一下
在责任柜属或者合解谈判上,我是否可以主张撞击点以及左方车应该要礼让
右方车这两个point进行攻防,此外
钱不是什么大问题,如果要换回一个理字的话
进行过失伤害诉讼的成功机率会有多少?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-10 06:55:00
大哥,超速撞击还能原地倒车,那物理学可能要改写了5.5米路宽,用30KM/hr车速通过,是0.6秒,11米则是1.32秒支道是停车确认再开,干道是放慢速度算盘打一打,看别人过失前,先翻自己过失有多少而且要以对方立场来看自己过失有多少...
作者: v3su   2015-03-10 07:10:00
推楼上见解
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-10 08:30:00
另外,更不用讲左方右方是在路权均等(路一样大)的情况而且,什么是 "理" ,您该负起的责任,应该远大于想争的 理
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2015-03-10 09:44:00
双方都有责任时,受伤的人最大....刑事的过失伤害一定成立,程度差别而已。不过看起来你们两位都有受伤,都可以刑事来逼对方民事,所以,意义不大。可以的话,双方按责任比例来分担损失就好。
作者: depravity (沉沦)   2015-03-10 12:46:00
妳要有办法证明你停了 没看到她 她突然出现 
作者: magickevin (快乐是种天赋)   2015-03-10 23:24:00
你的车头跟车尾大概距离一公尺 时速30一秒大概走8公尺撞到头跟撞到尾差不过0.1x秒的时间,别再纠结了
作者: a9301040 (加油)   2015-03-10 23:51:00
根本没办法证明任何事...
作者: depravity (沉沦)   2015-03-12 11:01:00
可以证明没停下再走还有左右没来车这距离非常短时速30每秒走25/3公尺 不到一半则<2.75公尺约0.3~0.4秒假设可以看到20公尺外 对方要180~240公理的时速才会撞若10M也要90~120 对方称的45 近在5公尺内啊 = =
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-12 20:40:00
以眼角余光角度,除非完全被遮蔽不然余光可以看到五米以上但,很可惜的是,假如该情况是被遮蔽时,更要停下来确认在原PO通过所需要的时间内,不会有车子通过!!!
作者: depravity (沉沦)   2015-03-13 00:39:00
就像我下一篇说的要两个都没在看才会撞上 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com