Re: [民事] 可否向属于社团法人的公司请求损害赔偿?

楼主: matteo (yuh)   2015-01-15 16:57:43
※ 引述《gruousconin (玲珑)》之铭言:
: 事实经过:
: 日前在某KTV夜唱时,工读生进包厢送澎大海时,竟然把膨大海打翻在我朋友的身上
: 痛得我朋友当场就哭了出来,我朋友是女生,非常脆弱,当时差点昏倒,很严重
: 我朋友当场送急诊,当然后来是没事,但是要求工读生负担医药费跟精神赔偿10万元
: 工读生原本态度很好,一听到要赔钱就变脸说我朋友自己去碰到她的
: 说我朋友也有责任,但当场地所有人都有看到是工读生没站好才会碰到我朋友
: 东西没拿好才会打翻在他身上
: 后来我们跟KTV投诉,KTV的态度也很硬,说什么那是我们自己要跟工读生处理的
: 讲的好像他们一点问题都没有,结论就是去那边夜唱倒楣就是了!
: 现在我们想要诉诸于司法途径维护权利
: 当然,我朋友已经对该工读生提起刑事的业务过失伤害
: 但是我在想能否也请该KTV也负连带责任呢??
: 问题:
: 1. KTV算是社团法人吧?!如果对社团法人提起侵权损害赔偿的诉讼是可以的吗?
: 如果KTV是社团法人的话,那那就有当事人能力,可以做为原被告,而且也有行为能力
: 可作为诉讼中的被告,这样把KTV列为被告,应该没有当事人不适格的问题吧
: 2.KTV应该有义务赔偿我朋友的损害吧,包括医药费跟精神赔偿,这样说是有问题的吗??
: 我知道有民法28条是这样规定:法人对于其董事或其他有代表权之人因执行职务加于
: 他人之损害,与该行为人连带负赔偿之责任.
: 我想请教的是民法28条能否作为要KTV赔钱的请求权基础呢????
: 有一个判例是这样的:
: 最高法院48年台上第1501号判例
: 民法第28条所加于法人之连带赔偿责任,以该法人之董事或其"""""职员""""""""
: ,因执行职务所加于他人之损害者为限,若法人之董事及职员因个人犯罪行为而害急于他人
: 之权利者,即与该条规定之责任要件不符,该他人殊无据以请求连带赔偿之余地.
: 这个判例加上民法28条的规定
: 是否意味着能列该KTV工读生还有KTV这间公司为被告呢???
这条是对“董事”,在一般情形下工读生很少会同时是公司董事。
: 主要是因为KTV对这件事态度太差了,才会想循司法途径
: 希望有人能解答一下,谢谢^^
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
公司员工在工作上有侵害他人权利时,
一般对行为人本人会直接主张民法第184条第1项前段;
对公司则是主张民法第188条第1项本文的雇用人责任,请求公司与员工负连带赔偿责任。
白话的意思就是说:
你可以找那个KTV员工赔偿你,也可以找KTV公司赔偿你...
KTV公司或员工两者任何一方赔偿你,事情就了结;
但任何一方赔给你之后你就不能再向另外一方求偿。
至于要对方赔偿些什么:
请求医疗及相关费用的依据在民法第184条第1项;
请求精神赔偿(慰抚金)的依据在民法第195条第1项。
上面这两样也不是随便你喊价
一般而言赔偿是为了填补损害,有损害才有赔偿,
你要对方赔多少,就要能证明你有多少损害(ex:医疗费用收据);
最好不要为了一时贪念或意气之争狮子大开口(例如请求精神赔偿XX万)
会影响法官在作判决时候的心证(也就是法官内心的印象)。
以上是民事的部分。
至于刑事的部分,既然你已提出告诉...警察那边移送地检署后检察官就会处理
这种过失伤害案件有大有小,假如案情简单不复杂,
检察官起诉时通常会向法院声请简易判决处刑。
所谓简易判决处刑,意思就是法院不会开庭,直接依检察官送的书面资料来判决。
但一般附带提民事诉讼是要在法院开庭时直接讲跟递状子上去。
重点就来了...假如检察官声请简易判决处刑,而你还要附带提民事诉讼,
记得在收到检察官的起诉书时,要“马上”把刑事附带民事诉讼状送/寄到受理的法院去。
假如已经收到法院的刑事判决书,那也可以另外向法院提民事诉讼。
但 刑事程序中附带提民事诉讼 和 另外单独提民事诉讼 最大的差别是
前者不用缴裁判费;后者要就你要求损害赔偿的金额,依民事诉讼法第77-13条
计算并缴纳裁判费(而且要先缴)。
状子如果不会写,有钱的话去找律师,没钱的话法院都设有诉讼辅导科可以问。
最后奉劝一句:得饶人处且饶人...
作者: sindyevil (暂离)   2015-01-15 16:58:00
诉讼辅导科问的是程序问题,实体基本上...推认真文
作者: koala945 (无尾熊)   2015-01-15 17:30:00
诉讼辅导科不会教你如何写状子
作者: depravity (沉沦)   2015-01-15 19:19:00
诉讼辅助科只能教妳状纸要式(民诉244)不能教妳具体内容不过小额诉讼是表格 教会填空其实好像也差不多了 = =
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-01-16 11:38:00
为什么大家都不选择简单的债务不履行,而要选择困难的侵权行为损害赔偿???
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-01-16 11:39:00
你要告什么债务不履行...没喝到那壶膨大海吗?
作者: maniaque (maniaque)   2015-01-16 12:36:00
债权都没确立,哪来的不履行?? ^_^要是嘴巴喊欠我一百万,立刻就成立一百万的债权???
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2015-01-16 13:04:00
哪来的债务不履行可以说一下吗?
作者: SPEman (speman)   2015-01-16 14:48:00
债务不履行用227II加害给付或许可以?
作者: depravity (沉沦)   2015-01-16 16:08:00
没喝到那壶可以喝到下壶(点的打翻又不是不能重做) = =送的没送成那也就没送成而已 = =唱歌这种东西 没给付的不付帐就好了有人会付了再来主张不完全给付?
作者: a9301040 (加油)   2015-01-16 20:58:00
加害给付其实应该也可以主张,就请求权自由竞合
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-01-17 04:18:00
板主还满好笑的~当然是跟KTV主张债务不履行~~怎么会跟服务生~~~
作者: MELOEX (MELO)   2015-01-17 08:02:00
所以债权主体是什么啦0.0
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-01-17 08:37:00
他来乱的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com