[其他] 有关打球造成过失伤害民事诉讼

楼主: manamerj (newcolor)   2014-12-18 18:23:03
事实经过:
朋友在校内比赛与当事人进行班际篮球比赛,此时抢到篮板球准备转身发动快攻,转身传
球时,传球同时对方对过来想封阻,但友人的手掌撞到对方(对方带眼镜,导致友人(食
指韧带断裂)跟当事人(眼睛视力受损)。但过程中完全没有犯规有外聘专业裁判,而且
是友人主动通知裁判双方受伤需停赛。
而且事后也与导师、教官多次到对方复健医院探望,后来对方家长说没事了。但突然又说
要提起过失伤害告诉;目前刑事诉讼两次审判都不起诉,民事庭一审也不需赔偿。但目前
对方上诉的高等民事庭,目前在准备庭中。
问题:
请问 准备庭中 法官一直要友人道义上赔偿一半医药费(15万,对学生来说不少钱),友
人可以不答应吗?
有根据友人需要赔偿?
如果不答应的话,法官会影响判决吗?还是接下去开调查庭?
今天陪同友人去开庭,法官似乎觉得道义上一定要赔偿,友人试图拒绝,法官似乎动怒了
。但是友人也有受伤,而且觉得起因是对方当眼镜上场,提高了风险,如果是没带眼镜上
场也许友人真的有过失,但视力受损是因为他的眼镜镜片割伤自己并非友人徒手打伤?
友人下次该怎么面对?
补充:
友人是否目前根据前几次判决,是比较有利的,民事必须建立于刑事上,必须刑事有刑责
,民事才能有所依据?
拜托各位神人大大帮忙~
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: PowerPro (阿哩嘎斗压妈摸豆)   2014-12-18 18:32:00
受命法官想搓和解,和解就不用写判决书...如果觉得不愿意当然可以拒绝啊... 就看二审结果会是其中一个,但应该不是审判长...他是说道义上啊... 不代表法律上需要赔但是如果二审想判你输,也不是不可能。看之后双方答辩跟攻防吧~这个... 跟有没有罪事两回事哦刑事不处分就代表无罪了...但民事需不需要赔要看过失怎么认定说得更细一点,刑事不处分很可能是基于被害人自我负责但不代表没有过失... 也可以看一下不起诉书上面怎么写的二审不受一审拘束,是独立认定事实。说现实点,这种非常主观认定的东西,他不论判你赢或输判决书都可以写得很有道理如果你问我个人观点,我也会坚持不认赔。顶多道义上包个慰问红包。 看你朋友怎么想囉
楼主: manamerj (newcolor)   2014-12-18 19:19:00
了解 友人大概有底了。谢power大。
作者: maniaque (maniaque)   2014-12-18 19:27:00
法官写得出判给对方的法条嘛????当然民事也会参酌刑事的责度......
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-12-18 19:30:00
放心慢慢打吧 这个case只要不犯错 判赔很难
作者: maniaque (maniaque)   2014-12-18 22:18:00
直接问,法官大人,请问道义是民法第几条所规范的?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-12-18 23:15:00
就是不要傻傻的说我有责任我要负责
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2014-12-19 12:06:00
律师付一次钱就是一个审级阿,又不是每次出庭都收钱= =
作者: MELOEX (MELO)   2014-12-19 12:50:00
律师收了钱就是打一个审级 当然每次都出庭阿
楼主: manamerj (newcolor)   2014-12-20 11:56:00
了解 谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com