一、车祸发生日期：
2014/9/7 约1:30AM
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方三个小孩被撞倒、擦伤，无其他明显外伤，有无其他伤势还要等进一步检查结果
我方驾驶遭受拉扯及脚踢肚子攻击
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
当下有报警，笔录还没做还要等警察通知
当时因为有个小孩子被撞倒后下半身已在车下，所以有倒车让小孩子出来
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方有强制责任险，还没有连络保险公司
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
先解释环境：
我家车辆或人的进出都依靠一条车道(私人土地)
因为我家地势较低，那条车道在连接外面马路的部分是一小段蛮陡的斜坡
斜坡上面左侧有一家前两年开张的鸡排摊
事情经过是这样：
今天凌晨，我与我弟各开一台车看完电影要返家
我弟领头而我跟在他车后行驶(我车上载着我妹)
我们都没有喝酒或吃任何含有酒精成分的食物，也没有疲劳开车
顶多是晚了比较累
在到达我家路口的鸡排摊时，有看到一群人跟着鸡排摊老板在他们摊子前面喝酒吃东西
我弟直接右转开下斜坡，他们一群人惊慌的冲去狂拍我弟车窗
我弟马上停车，听到有小孩被撞倒在车前，马上倒车让小孩子出来
另外有两个更小的小孩似乎是被撞倒在两侧
对方小孩父亲之一在我弟停好车后开了我弟的车门要拖我弟出来
我跟我妹看到拉扯马上下车想阻止暴力行为
因为我还要绕过车子没看到，我弟说他们想拉他下车，但因为安全带还没解开拉不出来
他就直接拉着我弟的手用脚踢我弟的肚子
之后因为声响太大，对方拼命叫嚣
我家的人听到声音全出来了解情况
小孩子们所在的斜坡底端
正好是车子要下斜坡时所看不到的死角
小孩子们身高矮又正好蹲著玩，等到我弟发现时其中一个的头早已在引擎盖前方
没有可供反应的距离和时间
虽然车速因为转弯入家门的关系很慢(不到15)，但还是来不及停止而撞倒了小孩
我弟下车后马上不停的鞠躬道歉，并立刻拨电话叫警察与救护车前来
等他们离开了以后我们也去了医院验伤拿证明
目前没有其他证人，因为时间是凌晨1点半左右路上根本没有行人
目击整件事情的只有鸡排摊一伙人和我、我弟、我妹
我弟已经把车上的行车纪录器影片交给警方了
影片中小孩子出现在视野中的时候只是一个从引擎盖上冒出来的头
六、问题：
出事了之后对方一直强调我弟是不是没长眼睛，还有如果他们没阻止后果多严重
只要我们提出为什么深夜了还让小孩子在斜坡下面那种死角的地方玩
他们就会用"如果不是我们阻止小孩会怎样都不知道"这件事来反驳
他们好像认为他们毫无责任
请问责任会归到我弟身上吗?
虽然之前有看到分隔岛冲出妇人被撞飞不治，后来司机判定无肇事责任获不起诉的新闻
但这种情况适用吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需要改进之处

妳家要开这种死角路车道应设置弧面镜不然就请下车看= =

既然你们都知道那边是死角了, 硬是不看清再开的用意是?

对方动手这部分一码归一码...行车纪录器是否有录到??你那条路若是有政府铺设柏油路面,属既成道路...你的那些答辩,在这里说再多对事情的解决又没帮助因为对方受伤,只要有一点点责任,过失伤害就成立但是被殴打的部份,是另外一回事,所以这是两件事如果小孩伤势不重,对方又可以和解,等和解后再提告对方故意伤害就好了...这种事情不需要气愤另外,只要是既成道路,任何人都有通行的权利但是道路旁是否可以设置摊贩...这就要问1999了另外,申请装设弧面镜是真的可以提升交通安全,最近选举快到了,赶快请民意代表帮你争取吧...