[消费] 航空公司超卖机位有无法律责任? drkh PTT批踢踢实业坊

楼主: drkh (eutatosp) 2014-06-14 20:07:58

先声明, 倒不是我真的碰到机位超卖, 只是突然想到而已.
照我这法律外行人看来, 一个机位售出之后, 此机位已非可售的状况,
航空公司将一个不可售的机位又卖给他人, 航空公司岂非犯了诈欺罪吗?

作者: jsschen (jsschen) 2014-06-14 20:30:00

诈欺不是这么容易都诈欺的不然就天天都诈欺了而且印象中航空公司都有藏无敌条款在契约里

作者: hsinyeh (hsinyeh) 2014-06-14 20:42:00

啥叫做不可售的机位？...那最多就债务不履行而已除非法律有强制禁止规定不然基本上没有不能卖的东西

作者: aa182201 (颗颗) 2014-06-14 21:47:00

不可售的机位? 机长的位子可能还有责任...

作者: maniaque (maniaque) 2014-06-14 22:59:00

很简单,通常都会讲以实际画位为准.....人家比你还熟啦你只是定位,又没有全额付费并承诺不退票........超卖是一种艺术,航空公司开这么久,大概都知道多少客户比例会放航空公司鸽子,超卖就是因应这样子的情况...况且若超卖经济舱,搞不好部份旅客就可以免费升等商务舱

作者: lion1227 (阿达) 2014-06-15 00:02:00

一般航空公司的运送契约不是卖你位子是把你送到目的地

作者: jojoSpirit (JoJoSpirit) 2014-06-15 01:25:00

这种三不五时就发生的事情你说诈欺你自己不会笑出来吗?

楼主: drkh (eutatosp) 2014-06-15 09:11:00

综上所述, 航空公司超卖机位完全合法. 旅客若不愿接受航空公司的替代补偿方案, 就只能自认倒楣.

作者: jsschen (jsschen) 2014-06-15 09:45:00

结论这样说似乎也怪怪的喔

作者: maniaque (maniaque) 2014-06-15 09:55:00

请早点去报到,就这么简单.......drkh 的说词不好,应该说 "不违反契约规定"信誓旦旦讲 "合法",客人不一定听的进去....

作者: niceshotse (头文字K) 2014-06-15 10:06:00

预定好的时间提早报到不是最基本的吗?其他还要讲啥?印象中这问题有人问过,而且是实际碰到,文章一开始就自己承认迟到....还说要告航空公司...那同飞机的其他旅客因此行程延误造成的损失要算谁的?

继续阅读