※ 引述《autumoon (美术工程师)》之铭言：
看了半天我还是抓不到重点，所以下面的回文有令原 PO 不舒服的地方，
还请见谅。请问什么是“被检举人的人权”？原 PO 或许需要较清楚的解
释，否则单纯看内文而且不清楚事件的情况之下，“被检举人人权”太过
于广泛而无法了解诉求。
事件一 私信问题
使用者是否因为受到信件而被打扰，虽然是很主观的感觉。但是这个主观
感觉却可能因为寄信对象不同而不同，因此个人支持需要先提出反对的论
点。反对的方式可以单纯寄信给对方，明白地表示不愿意私信讨论这个议
题，或者直接设定黑名单，那么就可以避免收到对方来信。黑名单这个功
能给了收信对象一个帮助筛选信件的方式，可以有效的避免二度被打扰。
因此，在没有表明反感，或者设定黑名单的情况下，要判断收信的当下是
否反感是件困难的问题。
事件二 捏造事实毁谤他人
这个事件的描述过少，因此很难抓到重点。“捏造事实毁谤他人”有时候
和使用的文字内容会不会造成误会也有关系。举例来说，对方有提醒“违
反版规”这个是事件过程，可以当成是事实。但若(假设)被说成“自以为
是版主，而提醒违反版规。”加上主观感觉的时候，就不一定是事实。的
确有提醒违反版规的事件发生，但是对方不一定是“自以为版主”。
注：这段中的举例是假设的内容，我并不清楚事件。
觉得版主的判决不洽当的情况之下，可以到小组申诉，寻求小组长帮忙处
理。认为小组长处理偏颇的话，可以找寻群组长处理。最后，依据事件的
程度，还可以找站长处理。不过，站上的问题太多，而管理者太少，甚至
有些管理人员本身也都有问题。所以有时候很难有效率的处理，或者获得
合理的判决。
所以简单的方法就是“不爽不要用”，或者只逛喜欢的看版，或者是找几
个好友帮忙，创立一个不同理念的看版。退一万步来说，自己不爽用的时
候，就算是版主弄个永久水桶也没有影响，反正本来就不会去使用了。除
非想维护名声，想要修正版主的公告内容，那么就努力地申诉。再麻烦就
是劳心劳力地上法院争取，只是现今对于虚拟身份还没有定论，所以也无
法保证就能够胜诉，而只是白花时间与金钱。