Fw: [问题] 请问这样是不是构成刑事毁损?

楼主: PttLegist2 (法务部pttlaw板法务)   2018-10-21 23:52:53
※ [本文转录自 PttLegist2 信箱]
作者: jaj12377 (当天空正蓝时) 看板: car
标题: [问题] 请问这样是不是构成刑事毁损?
时间: Tue Sep 25 22:26:02 2018
※ [本文转录自 Tainan 看板 #1Q_bQoAR ]
作者: spmark (这就是幸运)
标题: Re: [问题] 申请红线事项 停车纠纷~
时间: Fri May 18 12:29:35 2018
※ 引述《gbear (理细欠林杯嘎理撤腻!)》之铭言:
: 应该也有版友有巷弄停车的经验
: 长期以来会有人占地为王
: 我住在新市区的铭传街11巷,那边没有画红线
: 当然向弄停车是不对的~我也错在先~
: 街景为这样,街景是旧照片不过都是同一台车~
:

: 这台6XXX32 车主会长期停用,有时候连他女儿一台车也会来停
: 但是他家却是蓝圈那一户~为何我会知道~
: 因为我去去年7月搬过来的时候~因为这附近大家都是停巷子~
: 我是住在更里面的住户~那边是死巷~如图
:

: 现在就是发生了只要我去停他街景这个位置的前面位置
: 他来就拿胶带贴我挡风玻璃说这是他们的地别人不能停
: 事实上根本不是他们的,就说他们20几年来都这样停~就是他们的
: 我从搬来到现在停的次数绝对没有10次
: 第2次贴我就报警处里~不过警察说这不造成毁损所以不做笔录之类的
: 然而17号晚上9点多我停著~6XXX32车主还没回来
: 大概10点多室友回来看到我的车被他的车直接顶着我的车
:

: 当然是一波先报警,大概是这样
: https://youtu.be/92zuZQN4dqA
: 打了这么多~是想让大家了解原委~
: 今天我看出来他是要用这招逼退我,我可以让没关系~
: 他也很聪明故意顶得不是很严重,我后来想想我也不想求偿了
: 保杆老实说也没怎样,就是对方车台螺丝痕迹比较明显~加上微微猫
: 我想请教的是有没有版友类似这种案件可以申请红线?
: 是需要死巷弄,几米内才可以吗?
: 上网爬一下说可能还要里长会勘或是居民同意~才有机会申请的样子
: 还是说以消防巷弄理由申请比较有机会呢?
: 找到这个网页 不知道有没有成功案例~
:

: 希望有版友可以给个意见~
https://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=3504&p=29&f=
警政署
交岔路口10公尺未划设红线可否停车?
(一)依据“道路交通管理处罚条例”第3条第1款规定:“道路:指公路、街道、巷衖、
广场、骑楼、走廊或其他供公众通行之地方。”同条第9款规定:“临时停车:指车辆因
上、下人、客,装卸物品,其引擎未熄火,停车时间未满3分钟,保持立即行驶之状态。
”另同条例第56条第1项第1款规定:“汽车驾驶人停车时,在禁止临时停车处所停车,处
新台币600元以上1,200元以下罚锾。”另“道路交通安全规则”第111条第1项第2款规定
:“交岔路口、公共汽车招呼站10公尺内、消防栓、消防车出入口5公尺内不得临时停车
。”
(二)有关交岔路口10公尺内不得临时停车部分,考其立法意旨,乃系考量交岔路口多为
汽、机车转弯通行之处,若许停车,势必影响不特定汽机车驾驶人于交岔路口转弯通行时
前悬视线死角之安全判断,妨碍车辆之进出及转弯,对交通之往来顺畅显有影响,足见此
情形,乃法律明示禁止停车之方式,本不待主管机关划设或设置标线、标志,倘于交叉路
口10公尺内,划设有禁止临时停车标线、标志,无非加重提醒、督促驾驶人注意(台湾高
等法院96年度交抗字第751 号裁定意旨参照),如有违规停车当依上揭规定处理。
虽然说路口没有红线也不能停车,但重点在有没有罚则,那边我晚点再查查看
(台南市还有停车格画在大楼消防栓旁边的....)
先分享一个我自己的经验,也是在新市
我车子停在路边,一辆车停在我前面,贴着我的车头(照片影片已经删除....)
当下我请警察来,警察也觉得夸张,联络车主来以后,车主很阿莎力的说愿意赔
警察问我愿不愿意和解,我就说"如果他愿意赔、恢复原状,我就和解OK阿"
当下用眼睛看,有擦伤,但因为对车子不熟,所以没注意到车牌后面有凹下去
对方就觉得用蜡打一打就没事的东西,何必再找警察来
还好我当下有说"我这是保固内的车,会回原厂处理,由原厂报价,你去付钱"
后来我去原厂处理,原厂说车牌后面的铁凹进去了,整个估下来要15xxx
我听到价格觉得有点傻眼,没想到这么高,就打电话请对方来原厂看看
对方要求我去他认识的厂商那边处理就好,觉得我根本诈骗,还挂我电话
再打电话去,他就呛我说反正他就不甩我,看我能怎样,且我在警察面前都说要和解了
再挂我一次电话
当晚我就去警局告民事 + 刑事
警察跟我说刑事毁损不能告,因为他不是故意的
我就跟警察说,是不是故意的,请对方去跟检察官说,跟我说没用
台南法院前面开车撞死律师、撞伤前妻的那个杀人犯,他也说自己不是故意的阿
这年头犯罪的都会说自己不是故意的,不是故意的会这样停车?
而且对方根本不接我电话,无意处理,我更能认为是故意的,所以坚持要告
警察在我提告前,又打了通电话问对方要不要出来处理,说明了情况
如果不处理,那就走程序
10分钟,10分钟不到,对方从新化赶到新市分驻所,付钱签和解书
其实我还是可以告啦
处理事情的时间、精神、留车修理造成没车用的代价,其实都可以求偿的
不过南部就是以和为贵,所以就自认倒楣算了
如果有再下一次,一定告到底
南部就是没政府没错啊
北部打违建打那么凶
之前版上不是有人分享说附近正在盖农地工厂?
我看我家隔壁新建案也正在二工加盖阿
满街交通违规,警察就是不会抓
机车没后照镜、驾驶抽菸、没戴安全帽、N贴、逆向、闯红灯
在南部,除了高速公路,我真的没看过警察路上拦车开单的
在嘉义还看过几次警察埋伏抓闯红灯的
台南交通差,警察责任很大
作者: SeTeVen   2017-05-18 12:32:00
遇到这种说让他找认识的厂商、不要找原厂的都直接告下去就对了不过台南警察嘴不得的,待会又有人要拿出数据说警力不够了
作者: bobom (wo)   2017-05-18 12:33:00
啦机鸽子 台湾根本不需要鸽子 有牌跟无牌的都一样啦
作者: SeTeVen   2017-05-18 12:36:00
但到了调解委员会,只会讲干话还有跟保险理赔员泡茶聊天的垃圾委员就会说以和为贵整天只会讲大事化小、小事化无,说穿了就是不是自己遇到的都没差在自己眼前不想管也是事实啊,我永远忘不了上次在东宁路看到有一台车在警车面前闯红灯结果警车无视不过我相信肯定有人说是个案,警察很辛苦的一堆路口,红灯右转的比停下来的还多,我就不信警察平常都没经过看到过,阿就不想站点抓阿,台湾人贪生怕死、宁愿要钱也不要命,偏偏警察就是懒得抓
作者: hebemike (秋坟鬼唱诗)   2017-05-18 12:52:00
滥情理盲的情理法
作者: SeTeVen   2017-05-18 13:00:00
台湾应该是情情情吧
作者: xholmes (Jedi Knight)   2017-05-18 13:18:00
我还看过警车非执勤状态停在路口转角的也看过警车违规临停,副驾的警察下来买饮料。
作者: mecca (咩卡)   2017-05-18 13:27:00
推魄力
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2017-05-18 13:40:00
以前警官朋友就说调来台南就准备养老退休的
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2017-05-18 14:52:00
拜托,还看过警车红线违停的呢,在永康国中旁边的“小巷子”,还没看过的快去看!
作者: Carresix (家乐六)   2017-05-18 18:42:00
私人停车纠纷关台南什么事?当这里爆料公社?对了,赖鬼网军某屎,可以直通行政院,看他要不要出手帮你
作者: AlexShen (加菲猫)   2017-05-18 21:38:00
有保车体险不跟他鲁,直接出险

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com