Re: [申诉] 不服PttLifeLaw #1Rg6mai 之判决

楼主: PttLegist2 (法务部pttlaw板法务)   2018-10-18 06:59:45
请使用者(jaj12377)将#1RnjsjdY (PttLaw)与 #1Rh0yhJK (PttLaw)之不妥用词删除,
如“现在depravity牠又认定我是改编他的经验”。
否则本院不予受理。
※ 引述《jaj12377 (当天空正蓝时)》之铭言:
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID:jaj12377
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者:depravity
: (b)文章编号:已被版主删除只剩判决
: 3.欲申诉之判决︰
: #1Rg6mai_
: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1537764388.A.B3F.html
: 经当事人检举 假代PO之名规避转录文章 认定情节重大滥用本版扰乱看板秩序
: 处水桶三个月文章删除
: #1RnHv6gn
: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1539644998.A.AB1.html
: 该使用者 #1Rg6mai_ 被惩处文章
: 同时违反 发表非生活法律问题 加处水桶一个月
: 亦同时违反 带来它板纠纷 且方式情节重大 加处水桶三个月与退文
: depravity
: 4.不服理由︰
: (1)
: 针对#1Rg6mai_ 判决:
: 检举者认为叙述的法律问题是转录自他的文章,然而,
: 在原来法律问题发文的时候,检举者的文章原文并没有任何转录纪录,
: 文字叙述与段落安排,也跟该检举者所述之文章大不相同
: (不是撷取检举者整篇文章内容复制贴上)。
: 同时,检举者亦在该篇文章推文,
: 声称事实与原来文章内容有所出入,
: 可以证明检举者主观上就认为这不是他原来文章。
: 况且使用者条款关于不得以任何形式转录文章,
: 应当包括禁止以各种形式 (包括但不限于Ctrl+X转录功能、
: 原文复制贴上或重制相同内文)将文章转出本板
: 而且原来代PO内容是分享现实生活陆续接触到的案例,
: 诸如询问停车没有拉手煞车而导致擦撞,是不是故意毁损?
: 开车讲手机而直接撞上前方车辆是不是故意毁损?
: 大卖场停车位已经额满,把车子停在非停车格上面,
: 以至于几乎是黏在其他车辆前方。(原本本篇文章询问的案例)
: 因此,如果叙述的法律问题不是转录文章,
: 版主就不能以规避转录文章为由进行惩处。
: (2)
: 针对#1RnHv6gn判决:
: A、
: 非生活法律问题
: 根据pttlifelaw板板规定义,虽涉及法律但非个人生活上所遇到之问题(可帮他人询问)
: 纵然与法律相关亦非生活法律问题
: #1JSijD_6
: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1400032077.A.FC6.html
: 过往申诉判决
: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1425998920.A.779.html
: 请问我原来文章哪里没有符合这项规范?
: 哪里是任何有涉及商业.经营.营利上或询问工作内容之法律问题及其衍生问题?
: 板主可以自行之后变更板规,嗣后再恣意认定事实吗?
: B、
: 带来它板纠纷
: 根据pttlifelaw板板规定义:
: “他版事务”即将他版事务带来本版继续争吵,倘在他版
: 遇有法律纠纷而前往本版询问时,请务必在文章标题及内
: 文间将可资识别之文字去除,用代号或是其它文字代替。
: 又来询问问题请针对问题内容,不欢迎把他版文章标号那
: 些带过来,这是要回答的人自己去看,还是把他版事务带
: 过来吵,不论理由为何,本版都不允许。
: 如果是牵涉其它使用者,也请多利用代号(例如Rxxx)整理
: 成一篇问题文,例如:Rx在"某版"或"某网站",对我骂oo
: 脏话,可否提出公然侮辱?当然不用文诌诌,但是请整理
: 后再行张贴,免得没人知道你要问的问题,且记得贴文者
: 须对内容(包括张贴内容涵盖别人推文)负责,这部分请自
: 行斟酌。
: #1HZxQvsm
: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1368372921.A.DB0.html
: 而且翻阅过往判决,关于是否将他板事务带过来,
: 也都是用 可资识别之文字去除
: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1430960789.A.809.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1431746611.A.BE4.html
: 请问原来文章哪里可以辨识是他板纷争?提到任何人的ID或是板名?
: 或是张贴内容涵盖他人推文?
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 原文文章大致内容:
: 代Po
: 事实经过:
: 路边停车,取车的时候,发现有一辆车以奈米般的距离黏贴着我的车头,
: 事后警察前来查看,也觉得这种情形很诡异,联络车主,车主答复愿意赔偿。
: 当下双方查验,以为只有轻微擦伤,但没注意其实车牌后面有内凹的情形,
: 结果原厂报价是一万多元,联络对方,对方认为我是诈欺,一直挂我电话。
: 后来就去警察局提告,但警察认为刑事毁损无法提告,因为他没有故意。
: 我说有没有故意是检察官认定,请对方去跟检察官说。
: 警察不断说这真的无法提告。
: 问题:
: 请问这样不构成刑法毁损罪吗?
: 如果不是故意的会用这样的距离停车?而且对方屡屡挂我电话,根本无心处理,
: 难道不能从这样推估对方是故意的吗?
: 先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
: 6.
: 针对 https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1539728820.A.E75.html 进行答辩:
: 回应第1点
: 所以depravity现在又认为是改编?但当初理由说是转录文章?
: 理由一变再变,
: 按照你过往判决的标准来看:
: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1538967073.A.B82.html
: 你之前的判决理由认定跟现在一定有一篇是假的
: 我已经说明过了,本篇文章是综合自己友人询问的案例,
: 如果法务部认为有必要证明,我也可以提供与当事人的对话纪录,
: 有人认为是袭自他的经验,
: 但检举人早就已经在当初推文留言(文章已经遭depravity删除,烦请depravity提供)
: 很多事情略去不提,误导板友,
: 请问不就是认为事实与他的经验不符合?
: 现在depravity牠又认定我是改编他的经验,不是互相矛盾?
: 请问情节重大达到扰乱看板秩序,
: 可以请你提供证据吗?
: 不是你随便说看板秩序被扰乱就是秩序被扰乱,
: 那跟独裁者有什么两样?
: 另外,如果依照depravity认定是改编好了,
: 从来使用者转录本来就不包含改编,
: 你要依你认定方式去裁处,为了要预防类似案例,
: 就麻烦你先制定好板规,
: 不是等到裁罚才任意扭曲原来规定意思。
: 我举其他板有针对使用者规范的转录再严格的定义:
: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1527264413.A.764.html
: 第三部分 转录规范
: 第 四 条 转录文章相关规定
: 第1款 转录者应对所转录文章负责。
: 转录者对所转录文章应负的责任,均与自行发文者相同。
: 第2款 文章须保留原著作者ID及出处(板名);
: 转录他板之文章前,应先征得原著作者同意。
: 第3款 因新闻所有权不在板友上,故转录新闻可不须经由板友同意。
: 唯新闻后方加有原张贴者之心得分享时必须经由原张贴者同意转录。
: 第4款 转录他板文章至本板可保留原推文,惟违反本板发言规范之推文需删除。
: 第5款 未经原发文者同意,禁止以各种形式 (包括但不限于Ctrl+X转录功能、
: 原文复制贴上或重制相同内文)将文章转出本板,
: 匿名帐号(PttGay)发表之内容一律禁止转出。
: 第6款 违反以上各款者,水桶一个月,该文退文,
: 违反第5款者于本板内之罚则将比照本款办理,
: 被转入之看板则依该看板相关规范及该看板板主裁决为准。
: 里面转录也不包含改编,而且即使违反转录规定,也只是水桶一个月,
: depravity尸位素餐,不愿意自己制定板规,
: 用空白板规裁罚,居然可以比其他板的处分还要严重?
: 回应第2、3
: 前面都已经有说过,是帮友人代po,还要跳针到什么时候?
: 原来文章到底哪里有po出板名?到底哪里有指涉任何人?
: “为了避免有讼棍滥用本板禁止代别的帐号PO文是适当的”
: 所以现在又污蔑我是讼棍了?
: ※ 编辑: jaj12377 (1.172.63.204), 10/17/2018 15:08:49

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com