根据检举人提供资料
本人认定 申诉人之代PO行为为规避使用者条款不得以任何形式转录文章
故当下 作出此判决
又该文章事实上已将它板纠纷带来
据常见违规宣导与板面相关贴文规定(补充)11
本人认为此一行为应再依违反此条例情节重大处
水桶三个月与退文
生活法律板板主 depravity
※ 引述《PttLegist2 (法务部pttlaw板法务)》之铭言：
: 请 depravity 板主至本板说明案情，并转录申诉人遭删除之文章。
: 本文同时转录予 depravity 板主。
: ※ 引述《jaj12377 (当天空正蓝时)》之铭言：
: : 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
: : ==============================================================================
: : 1.申诉人ID：jaj12377
: : 2.此申诉案件相关资讯︰
: : (a)作出判决者：depravity
: : (b)文章编号：已被版主删除只剩判决
: : 3.欲申诉之判决︰#1Rg6mai_
: : https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1537764388.A.B3F.html
: : 经当事人检举 假代PO之名规避转录文章 认定情节重大滥用本版扰乱看板秩序
: : 处水桶三个月文章删除
: : (若此项留白，请以转录方式将该判决原文转录至本版。)
: : 4.不服理由︰
: : 检举者认为叙述的法律问题是转录自他的文章，然而，
: : 在原来法律问题发文的时候，检举者的文章原文并没有任何转录纪录，
: : 文字叙述与段落安排，也跟该检举者所述之文章大不相同
: : （不是撷取检举者整篇文章内容复制贴上）。
: : 同时，检举者亦在该篇文章推文，
: : 声称事实与原来文章内容有所出入，
: : 可以证明检举者主观上就认为这不是他原来文章。
: : 因此，如果叙述的法律问题不是转录文章，
: : 版主就不能以规避转录文章为由进行惩处。
: : 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: : （请将证据资料附于此申诉文中，切勿仅留指引至该证据原本所在之看板，若有相关法
: : 律条例，亦请复制贴上至此，并保留法条出处。）