Re: [申诉]不服PttLifeLaw板主水桶判决

楼主: depravity (沉沦)   2017-08-02 14:16:27
您要求偿不能工作的损失不是 工作而来的"衍生问题" 是什么?明明写的很清楚
衍生问题在该段文字受拘束业已有前例 #1K_mH8Tv (Violation)
depravity
※ 引述《hitolin (呼呼呼)》之铭言:
: ※ 引述《depravity (沉沦)》之铭言:
: : 第一,原文内文是“中华电信网络断掉,为了换接手机网络,搬运电脑过程损坏一条电脑
: :    萤幕线,加上工作需要使用有网络的电脑,现在突然无预警没网络,人还要跑出去
: :    找电脑,
: : 因此当中华电信无法提供稳定的网络造成很多损失,可否向中华电信求偿。”
: : 完全不涉及如何经营、获利、钻经营漏洞,
: : 首先,租赁纠纷可以问不等于所有因租赁所产生的纠纷都可以问,
: : 接CASE在家工作产生的损失就是属于不可以问的。
: : "加上工作需要使用有网络的电脑",在家工作就是为了有收入←这本身就是商业行为
: : 注也很清楚了写了"若缴税非薪资原则上皆为商业法律问题,该缴税未缴亦然"
: : 也就是你可以问除了妳工作以外的损失怎么求偿,但是不能问工作的当然也包含
: : 包裹在一起问,案重初供,我承认若您一开始就仔细研读板规不懂的来信询问,
: : 的确可以适当的用词遣字来逃过,问题是您并没有啊,还大辣辣的把"加上工作需要"
: : 从"当中华电信无法提供稳定的网络造成很多损失"特别强调出来,而被逮个正著,
: : 您引了一堆标题,怎么不引内容说里面有询问工作求偿的?(因为没有是吧?)
: : 要事后来一堆这种似是而非的诡辩,按照进板画面还有置底标题所述,
: : 把板规门看完,就不会违规了 = =
: : depravity
: 重申第三次,板规文字规定并无包含这些内容。
: 工作因为经营不善而获得的损失,跟询问租网络影响到自己生活与工作的租约赔偿,
: 也能合并一论?
: 经营不善而寻求赔偿方法,有教人钻法律漏洞或金钱控管漏洞的嫌疑,今天板规要规定
: 是违规的,合理;今天因为租东西,结果那东西很难使用,害到我的生活,里面包含连
: 工作都变得不顺利,询问求偿事项,却硬要归因在工作经营求偿的问题,能一概而论吗?
: 合理吗?
: 不断认为别人说法是似是而非,却无法接受这之间逻辑的谬误,且板主还不能针对上一
: 篇回应文章内提到,多篇可放行之真正与工作、薪水、工作损失有关文章的放行标准,
: 可见判决标准不一,板友再如何详阅板规,板主仍因自己先入为主的判断与喜好判决,
: 这样的判决又与板友何关?
: 敝人以为,经过三篇文章已经足够清楚表达我的意见,不愿再与这位板主做多余的口水
: 争执,仅待申诉板裁夺,谢谢。
: 文末再次附上生活法律板板规内文,让生活法律板板主阅读并了解其逻辑之谬误:
: (四)再寻得“ [公告] 关于"非生活法律文"释义”(文章代码 #1JSijD_6)
: “1.仅为叙述而无问题之文章
: 2.任何有涉及商业.经营.营利上或询问工作内容之法律问题及其衍生问题
: 3.虽涉及法律但非个人生活上所遇到之问题(可帮他人询问)纵然与法律相关亦非生
: 活法律
: 问题
:  4.其他与法律无涉之问题(包含涉它板但无法律纠纷之问题) ”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com