※ 引述《depravity (沉沦)》之铭言：
: ※ 引述《hitolin (呼呼呼)》之铭言：
: ※ 引述《depravity (沉沦)》之铭言：
: : 2.任何有涉及商业.经营.营利上或询问工作内容之法律问题及其衍生问题
: : 注:若缴税非薪资原则上皆为商业法律问题，该缴税未缴亦然(如房东、摊贩、网拍等)
: : 租赁纠纷求偿是合理的≠求偿的内容为工作损失是符合本板宗旨的
: 第一，原文内文是“中华电信网络断掉，为了换接手机网络，搬运电脑过程损坏一条电脑
: 　　　萤幕线，加上工作需要使用有网络的电脑，现在突然无预警没网络，人还要跑出去
: 　　　找电脑，
: 因此当中华电信无法提供稳定的网络造成很多损失，可否向中华电信求偿。”
: 完全不涉及如何经营、获利、钻经营漏洞，
: 首先，租赁纠纷可以问不等于所有因租赁所产生的纠纷都可以问，
: 接CASE在家工作产生的损失就是属于不可以问的。
: "加上工作需要使用有网络的电脑"，在家工作就是为了有收入←这本身就是商业行为
: 注也很清楚了写了"若缴税非薪资原则上皆为商业法律问题，该缴税未缴亦然"
: 也就是你可以问除了妳工作以外的损失怎么求偿，但是不能问工作的当然也包含
: 包裹在一起问，案重初供，我承认若您一开始就仔细研读板规不懂的来信询问，
: 的确可以适当的用词遣字来逃过，问题是您并没有啊，还大辣辣的把"加上工作需要"
: 从"当中华电信无法提供稳定的网络造成很多损失"特别强调出来，而被逮个正著，
: 您引了一堆标题，怎么不引内容说里面有询问工作求偿的？(因为没有是吧?)
: 要事后来一堆这种似是而非的诡辩，按照进板画面还有置底标题所述，
: 把板规门看完，就不会违规了 = =
: depravity
重申第三次，板规文字规定并无包含这些内容。
工作因为经营不善而获得的损失，跟询问租网络影响到自己生活与工作的租约赔偿，
也能合并一论?
经营不善而寻求赔偿方法，有教人钻法律漏洞或金钱控管漏洞的嫌疑，今天板规要规定
是违规的，合理；今天因为租东西，结果那东西很难使用，害到我的生活，里面包含连
工作都变得不顺利，询问求偿事项，却硬要归因在工作经营求偿的问题，能一概而论吗？
合理吗？
不断认为别人说法是似是而非，却无法接受这之间逻辑的谬误，且板主还不能针对上一
篇回应文章内提到，多篇可放行之真正与工作、薪水、工作损失有关文章的放行标准，
可见判决标准不一，板友再如何详阅板规，板主仍因自己先入为主的判断与喜好判决，
这样的判决又与板友何关？
敝人以为，经过三篇文章已经足够清楚表达我的意见，不愿再与这位板主做多余的口水
争执，仅待申诉板裁夺，谢谢。
文末再次附上生活法律板板规内文，让生活法律板板主阅读并了解其逻辑之谬误:
(四)再寻得“ [公告] 关于"非生活法律文"释义”(文章代码 #1JSijD_6)
“1.仅为叙述而无问题之文章
2.任何有涉及商业.经营.营利上或询问工作内容之法律问题及其衍生问题
3.虽涉及法律但非个人生活上所遇到之问题(可帮他人询问)纵然与法律相关亦非生
活法律
问题
　4.其他与法律无涉之问题(包含涉它板但无法律纠纷之问题) ”