※ 引述《malemma (Voila~)》之铭言：
: 弊端？
: 当然有！而且还是最根本的重大弊端 就是
: 反民主
: 1.
: 因为国民义务教育的关系，台湾的文盲不多，
: 但是只有国小国中毕业的人也不少。
: 难道这些人不是有投票权的公民吗？
: 但他们很可能无法通过你说的这项考试
/这些当然是有投票权的公民.但国家重大决策需要这些完全不了解国家的人来决定吗?
: 2.
: 人间三百六十行，工作时间大不同。
: 有些人早班，有些人晚班
: 有些人周休二日，有些人假日特别忙
: 难道这些人不是有投票权的公民吗？
: 你想要在什么时间，什么地点考试？
: 时间搭不上的人怎么办？监考人员怎么办？
: 因为无法参与考试而丧失投票权，完全不公平
: 中华民国至少还得意于民主普及
: 你玩这招根本倒行逆施
: 这些人怎么办??这些完全不想对国家付出一丁点心力的人你能期望他能选出什么好东西
不需要抬出民主的大旗..
举个例..一间公司的经营方针是由全公司人投票决定.还是由高阶主管会议决定??
当然国家发展状态不能完全用这样来解释..但基本概念相似.就是由了解国家的人
来决定国家前途..而不是盲目信仰者
至于最最重要的考题..
就是由各个候选人自己出..列出政治.经济.教育.国防.外交.国家发展等议题.
比方说有A.B.C.三位候选人..在经济政策上.出一题关于自己的经济题目.再出
一题关于B的题目.一题关于C的题目.其他政策也一样..每个候选人都一样.就没有所谓
公平问题..也有助于选民了解比较政策的优劣
当然每个候选人都会希望自己当选
可是你的选民如果只知道你的政见也考不过
渐渐地大家会发现选举造势.抹黑.等等都没用了
只有好好地提出国家政策才有用..
因为考过的人至少也知道各个候选人的政见
不再是提出一个智障政策或者口号就可以唬过选民
说不定也会有个无权无势.没钱搞什么晚会.也印不了什么扇子.做不了帽子.但政策
超棒的人当选