Re: [构想] 房地产持有税

楼主: desen (铁一般的事实,不会改变! )   2014-04-18 20:37:03
※ 引述《innominate (innominate)》之铭言:
: 我真的觉得用"炒房","打房"这种词语来讨论政策是很没有意义的
: 这个用来当作无能媒体的标语可以吸引一些目光
: 但不适合当作政策讨论的依据
: 房地产税制有两种:持有税跟交易税
: 而这两种税的目的完全不同
: 1.持有税:持有税就是现行的房屋税以及地价税
: 持有税是不管你买卖与否都得缴给政府的一种税
: 他内含的意义是土地有稀有性跟排他性,所以使用者付费
: 而积极的意义是让土地的使用效率增加
: 简单的说,当持有税过低,土地使用效率就会降低
: 例如有人买了房就屯起来放,反正持有税很低,不去开发使用根本无所谓
: 而台湾的持有税由于宪法限制,房地分离课税的原则
: 导致房地产的估价困难,房屋税跟地价税对于财产的评定值偏低
: 让台湾的土地使用效率变低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com