我之前就发过一次文，PSV失败原因很多，一半是科技进步，一半是索尼策略问题。
先把常见的一个迷思排除，萌夯
: 推 dos32408: 卡普空愿意出mh的话psv早就赢了 04/12 00:16
PSP时代MH带动PSP一波反攻，但也只限日本市场。
MHP1销售380万
日本: 350万
海外: 30万
MHP2销售240万
无分区销售资料，不过日本为主应该是没有人会有异议
MHP3销售490万
日本: 480万
海外: 10万
PSP本体销售8100万
日本: 2000万
海外: 6000万
也就是说PSP主机销量有没有MH了不起只有差日本区而已。
所以到了PSV时候，有没有MH对全球销量是无关紧要的。
排除MH的迷思回到PSV本身，绝对是索尼自己做死的。
1. 价格：3DS初期也是惨但降价后一波暴冲。消费者对掌机还是有个预算上限。
2. 3G版本的PSV：产能分散，一开始产能紧，结果珍贵的产能要分给更贵的3G版本
3. 记忆卡：这跟价格也有关系，一个字就是贵。再来PSV刚好是数位游戏开始
普及，结果16G/32G没塞几个就满了。
4. 游戏：PSV可以完美相容PSP跟PS1，初期游戏不多时，靠相容可以挡一阵子，
但索尼没有规画PSP游戏转换也没有规划PS1游戏上商店。不过就算有规划，还是
会卡死在记忆卡容量上。死循环。
5. 背触： 无意义的功能徒增成本。有些护航的会拿几个游戏应用来说，但事实上
跟索尼推的六轴，PS4的触碰板等等，都是英文所谓的gimmick，行销小花招噱头罢了。
徒增成本，成本省下来加个L2/R2都好很多。
6. L2/R2: 你没有这两个按键，许多要跨平台的游戏就是不好处理。当初边缘禁地
的PSV版本用背触代替真的难用到爆炸。
7. 科技进步：推文有提到，当下时空背景SOC效能是一年三翻的程度。如果晚一年
出会有更便宜效能更好的SOC，更好的制程。PSV是45nm.
8. 电力：胖机的电力就是鸟，一样，晚推出一点用32nm或28nm电力跟效能都更佳。
9. 市场转向手游：有关系，不过3DS可以卖，也不完全是PSV失败的原因。
结论：
PSV是一连串的错误，如果晚一年用更好更便宜的SOC, 成本价个控制压低，L2/R2
让跨平台更容易，初期用相容档游戏荒，记忆卡不用特规。应该会有不同的光景。